律师观点分析

律师建议：毒品犯罪情节严重判刑也重，做个遵纪守法好市民！

河南省K县人民检察院以兰检诉刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人刘**、贾**犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于2017年2月13日作出（2016）豫0225刑初111号刑事判决书，判决：一、被告人刘**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元；二、被告人贾**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人刘**、贾**不服，提出上诉。2017年8月14日，河南省开封市中级人民法院作出（2017）豫02刑终114号刑事裁定书，发回本院重新审理。2017年10月23日，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。K县人民检察院指派检察员徐会霞出庭支持公诉，被告人刘**及辩护人刘耀武，被告人贾**均到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省K县人民检察院指控，2015年10月份左右，在平顶山市，被告人刘**以570元的价格卖给杨某20克冰毒。2015年10月份左右，在郑州市刘**、贾**租住的小旅馆内，刘**、贾**卖给杨某2克冰毒。2015年11月1日，被告人刘**前往广东省东莞市为杨某购买毒品，2015年11月4日杨某将购买毒品的两千元定金支付给贾**，刘**和贾**在东莞市花费一千元购买了200粒麻古，刘**和贾**返回河南省郑州市在给杨某送毒品时被K县公安局侦查员抓获，当场从刘**身上缴获毒品麻古16.3克。后经开封市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的200粒麻古中检测出毒品甲基苯丙胺成分。

公诉机关认为，被告人刘**、贾**贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘**构成累犯，应从重判处。

被告人刘**辩称，在平顶山卖20克毒品的事实不存在；在郑州给杨某那2克毒品没有收费，不是卖的；对200粒麻古的事认可，但冰毒含量低。

辩护人刘耀武的辩护意见为，公诉机关指控的第一起及第二起犯罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。因公安机关认为证据不足，起诉意见书中没有认定；在这两起指控中，毒品不存在，缺乏相应的毒品实物，且侦查机关对刘**实施过刑讯逼供，因此，对这两起犯罪行为的指控应依法不予认定。对公诉机关指控的第三起犯罪中的200粒麻古（称重16.3克）的涉嫌贩卖毒品罪的定性不持异议，但认为刘**购买200粒麻古的行为，属于特情引诱犯罪，应当认定属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。该起指控中200粒麻古的称重、定性及定量鉴定问题存在较多瑕疵，请法院量刑时予以充分考虑。被告人能够如实供述犯罪事实，当庭诚恳认罪悔罪，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。

被告人贾**辩称，不知道贩毒这个事，没有跟刘**一起卖，什么都不知道。知道错了，不该跟刘**一路。

经审理查明，2015年10月份左右，在平顶山市的一个宾馆里，被告人刘**以570元的价格卖给杨某20克冰毒。2015年10月份左右，在郑州市刘**、贾**租住的小旅馆内，被告人刘**、贾**卖给杨某2克冰毒。2015年11月1日，被告人刘**、贾**前往广东省东莞市为杨某购买毒品。2015年11月3日，杨某被公安机关传讯，愿意立功帮公安机关抓获贩卖毒品的刘**、贾**，2015年11月4日杨某将购买毒品的2000元定金支付给贾**并催促刘**尽快将毒品带回，刘**和贾**在东莞市花费1000元购买了200粒麻古，刘**和贾**返回河南省郑州市在给杨某送毒品时被K县公安局侦查员抓获，当场从刘**身上缴获毒品麻古200粒，称重16.3克。后经开封市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的200粒麻古中检测出毒品甲基苯丙胺成分。

上述事实，有下列证据证实：

一、书证：

1、刘**、贾**户籍信息，证明二被告人身份已达负刑事责任年龄；

2、K县公安局当面称量嫌疑毒品记录，证明抓获刘**时从其身上搜出200粒麻古。除去包装后，经称重净重16.3克；

3、贾**日记本中记载页面证明，11月1日车费1500，晓辉3号给2000，晓辉欠4500；

4、K县公安局扣押物品、文件清单两份，证明扣押物品情况；

5、邮政储蓄银行卡交易明细，证明2015年11月4日在中牟县青年路支行自助服务区，ATM机汇入该卡2000元；

6、邮政储蓄银行卡交易明细，证明从2015年10月30日至2015年11月7日，刘**向贾**汇款10笔，数额有400、2000、4000、5000不等，刘**与贾**有频繁的钱款往来；

7、刑事判决书、释放证明书，证明被告人刘**前科情况；

8、K县公安局刑警大队情况说明两份，证明2015年9月22日至11月6日，被告人刘**在河南省范围内活动情况；被告人贾**乘坐火车但无乘坐火车信息情况；未找到刘**所称的在广东居住、活动的场所。

9、辨认笔录，证明证人辨认贾**情况；

10、案件来源及侦破报告、受案登记表，证明案发及侦破情况。

二、证人证言

1、证人杨某证言证明，2015年11月3日中午饭后因吸冰毒后与他人车辆发生剐蹭，后被公安机关抓获，愿意配合公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人。毒品都是平顶山市叶县的刘**和贾**提供的，在郑州因吸毒购买毒品与刘**和贾**认识。刘**一共卖给其三次毒品，第一次是2015年9月底，当时刘**和贾**在郑州市南三环一个宾馆里住了，和刘**联系后就到了他住的宾馆，到后刘**和贾**都在房间里，说了会话后说要点冰毒，接着王龙也到房间里了，王龙对着刘**和贾**说要五十克冰毒，在门口地毯下刘**将藏的冰毒给了其两克冰毒，给了王龙五十克冰毒，当时说没有带钱，贾**说让到家后把钱打到卡上。走后到中牟县城邮政储蓄银行用无卡存款机，给贾**卡上分两次存上了5500元钱，一次存3000元，另一次存2500元。这5500块钱中还有以前欠刘**的钱，这次一块给他了。第二次是一个多月前（2015年10月份左右）在平顶山市的时候，当时刘**在平顶山一个宾馆里，刘**卖给其20克冰毒。夜里给刘**打电话问有冰毒没有，刘**说有五十块一克，让刘**给弄二十克，刘**让去平顶山市里的一个宾馆里去拿货，去后就给了刘**不到一千块钱，刘**给了二十克冰毒，后来这二十克冰毒吸食后感觉里面掺假了。第三次是吸毒被查获后，积极配合公安机关破案，就给卖冰毒的刘**、贾**打电话让他们两个送冰毒，还给贾**打过去两千块钱的定金。2015年11月初，刘**当时说他在广东省购买毒品，让给他汇过去两千元的定金，让打到贾**银行卡上，就按着刘**的意思给贾**卡上打了两千块钱。把这两千块钱定金给贾**打到卡上后，和贾**联系，问刘**买好了毒品没有，贾**说，再等两天，老刘马上买好，买好就回去了。当时贾**和刘**一起在广东省，他们俩个是一伙的，给刘**打不通电话时，就给贾**打电话。刘**和贾**在广东省东莞市购买毒品后，他两个坐高铁回郑州让到郑东高铁站接，当时领着K县公安局的民警到高铁站接住刘**和贾**后，问他俩个货带过来没有，刘**和贾**同时说，货在大巴车上了，正往这发着了。让刘**和贾**坐上车，其开着车，当时车上有公安局的民警，走了不远的时候贾**提出下车，贾**下车后其和刘**就到了中牟县暂住处，刘**从身上拿出毒品后，公安局的民警就把刘**抓了。

......

四、鉴定意见

开封市公安局物证鉴定所公（汴）鉴（化）字[2015]243号理化检验鉴定报告证明，在送检的200片红色药片中检出毒品甲基苯丙胺成分。

以上证据已经法庭质证，证据来源合法，确实充分，足以认定本案事实。本院予以采信。

本院认为，被告人刘**贩卖冰毒20克，与贾**共同贩卖冰毒2克、含甲基苯丙胺成分的麻古16.3克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘**被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘**的多次供述及证人证言均证实被告人刘**分别贩卖给杨某冰毒20克和2克的事实，故对于被告人刘**及其辩护人关于该犯罪事实不清、证据不足的辩解辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人对被告人刘**贩卖的16.3克毒品存在犯罪引诱应酌定从轻处罚的辩护意见，根据本院查明的事实，确实存在犯罪数量引诱的犯罪情节，故对该辩护意见予以采纳。关于辩护人认为被告人贩卖16.3克麻古属于犯罪未遂应比照既遂从轻减轻处罚的辩护意见，因被告人购得的毒品是以出卖为目的，其行为已构成贩卖毒品的既遂，对该项辩护意见不予采纳。被告人贾**的银行流水、日记记录、证人证言以及同案犯刘**的供述，已形成完整的证据链条，足以证明被告人贾**明知被告人刘**从事贩卖毒品行为，而提供银行账户用于接收毒资，并与被告人刘**共同实施贩卖毒品行为，故对于被告人贾**的辩解辩护意见，本院不予采纳。但其在共同犯罪中所起作用较小,可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：

一、被告人刘**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元；

二、被告人贾**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。