一、陈某有自首情节，应当从轻或减轻处罚。

2009年3月23日，陈某因涉嫌盗窃一台笔记本电脑，被学校保卫处叫去谈话时，想主动将偷电脑的事告诉学校保卫处，保卫处不让陈某给他们讲，让陈某到公安机关去讲，陈某到公安派出所后，如实地交待了自己当天盗窃学校一台笔记本电脑的罪行。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第一条的规定，陈某的行为属自首。

陈某在公安机关除交待了其当天上午盗窃一台笔记本电脑的罪行外，还如实供述司法机关还未掌握的本人和王某、赵某在2009年3月23日之前的盗窃行为，这些盗窃行为所盗物质价值27300 元，加上2009年3月23日盗窃物质价值7000元，构成了盗窃物质数额巨大的情节。依据我国《刑法》第六十七条及《解释》第一条、第二条、第四条的规定，陈某主动交待其2009年3月23日之前与王某、赵某的盗窃行为属自首行为，应当从轻处罚。

二、陈某到案后主动揭发同案犯的共同犯罪事实，有立功表现，依照《解释》第六条的规定，人民法院可以从轻处罚。

三、陈某属在校学生，正处在接受教育的特殊阶段，对是非分辨能力不强，在参与犯罪活动之前是一个见义勇为的好学生，因讲哥们儿义气，法制观念淡薄，交友不当，才走上犯罪道路。另外，陈某从小患有小儿多动症，根据有关学术著作论述：“小儿多动症患者属具有不能完全控制自己行为能力的人。”陈某认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，愿意主动退赃，并赔偿犯罪行为给他人造成的损失。请求人民法院根据教育与惩罚相结合的原则，对陈某从轻处罚。

1、据北京市海淀公安分局上地派出所证实，陈某在犯罪之前有见义勇为的行为，协同他人把行窃者扭送公安机关。

2、陈某2004年12月27日的医院诊断记录证明，陈某所做的脑地形图显示大脑异常，有小儿多动症症状，据我国有关学术专著论述，患小儿多动症的青少年，大多不能完全控制自己行为能力，很可能走上犯罪道路。另陈某不加强法制学习，交友不当，在王某提出盗窃时，出于哥们儿义气，不能控制自己的行为才参与了犯罪活动。陈某虽分赃较多，但大多交由王某、赵某等挥霍，陈某只是起了保管的作用。

3、陈某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，揭发同案其他犯罪嫌疑人的犯罪行为。

4、陈某能积极主动退赃，并赔偿因犯罪行为给他人造成损失。

四、对陈某适用缓刑不致于危害社会，如人民法院对陈某判处3年或3年以下的有期徒刑，陈某符合缓刑的条件，建议人民法院根据我国《刑法》第72条之规定，在判处徒刑的同时，宣告缓刑，让陈某再回到学校完成学业，改过自新，作一个对社会有用的人才。

综上，辩护人请求人民法院对陈某在减轻处罚的基础上再从轻处罚，建议适用缓刑。