律师观点分析
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）649号起诉书指控被告人马XX、马X、马XX、杨X犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘X出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案审理期间，被害人谢X向本院提起附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2018年8月6日凌晨，“马XX”、“马XX”（均另案处理）等人酒后路过宁波市北仑区新碶街道XX时，与躺在该超市门口躺椅上的被害人谢X发生言语冲突。随后，“马XX”、“马XX”等人纠集被告人马XX、马X、马XX、杨X等共十余人携带木棍到方友超市门口，持木棍殴打被害人谢X，致谢X头面部、手臂、手指等多处受伤。经鉴定，谢X头部损伤评定为轻伤一级，双前臂及右环指损伤均评定为轻微伤。
本案审理期间，被告人马XX、马X、马XX、杨X共同赔偿被害人谢X医疗费等各项损失共计人民币40000元，并均取得谅解。
上述事实，被告人马XX、马X、马XX、杨X在庭审过程中亦无异议，并有被害人谢X的陈述，宁波市北仑区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控录像，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，抓获经过，押解经过，谅解书，常住人口基本信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马XX、马X、马XX、杨X结伙随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马XX、马X、马XX、杨X到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。四被告人共同赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人以上述为由建议对各被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人马XX、马X、马XX、杨X在共同犯罪中所起作用虽有不同，但尚不足以区分主从犯，本院在量刑时分别予以体现。扣押在案的犯罪工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2020年4月11日止）。
二、被告人马X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年11月30日止）。
三、被告人马XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年11月30日止）。
四、被告人杨X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年8月30日止）。
五、供犯罪所用的木棍十根，予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
余陆逊律师
