裁判要点

出卖人与买受人签订房屋买卖合同后，房屋被法院查封保全的，房屋买卖合同依然有效。但因我国是以不动产物权登记作为物权变动的生效要件，只有依法办理了房屋所有权转移登记，才能发生房屋所有权变动的法律后果。买卖房屋处于司法查封状态，构成法律上的“履行不能”，出卖人无法继续履行合同、协助买受人办理过户手续，买房人无法实际取得房屋。

相关法条

《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条
《中华人民共和国物权法》第九条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条

案件索引

一审：北京市通州区人民法院（2013）通民初字第09926号（2013年9月10日）。
二审：北京市第三中级人民法院（2013）三中民终字第01434号（2014年1月14日）。

基本案情

李吉（人物名称均为化名）系北京市通州区宋庄镇某公寓某号楼251号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人。2013年5月14日，李吉与王杰签订《房屋买卖合同》，李吉将涉案房屋出卖给王杰，房屋总价款149万元（含家具家电等）。同日，王杰支付李吉定金2万元，李吉将涉案房屋交付王杰居住使用。2013年5月29日，王杰支付首付款43万元。2013年6月4日，王杰支付首付款40万元。双方约定上述定金及首付款共计85万元应当用于解除涉案房屋原有的抵押贷款手续。

2013年6月6日，因李吉与案外人高翔的民间借贷纠纷案，高翔申请财产保全，北京市通州区人民法院作出（2013）通民初字第09386号民事裁定书，裁定对涉案房屋进行查封。王杰向法院提出案外人异议，被驳回。

王杰起诉至法院称：我和李吉之间的《房屋买卖合同》受法律保护，我已经支付了85万元购房款，现因李吉的原因导致房屋被查封，我的合法权益遭受损害。故诉至法院，请求判令：1.确认双方之间的《房屋买卖合同》有效；2.李吉继续履行双方签订的《房屋买卖合同》，并协助我办理过户手续。

李吉辩称：我同意王杰的诉讼请求，上述合同是双方的真实意思表示，但是涉案房屋现已被司法查封，我无法继续履行。
一审法院庭审过程中释明王杰：涉案房屋处于司法查封状态，其与李吉签订的《房屋买卖合同》存在着履行不能的情形，其可以于履行不能的情形消除后另行主张或请求解除《房屋买卖合同》并要求出卖人承担相应的违约责任。王杰仍坚持其诉讼主张。

裁判结果

北京市通州区人民法院于2013年9月10日作出判决（2013）通民初字第09926号民事判决：一、确认王杰与李吉签订的《房屋买卖合同》有效；二、驳回王杰的其他诉讼请求。一审判决后，王杰不服，持一审意见提起上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，合法有效。故对于王杰要求确认王杰、李吉签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，于法有据，法院依法予以支持。

履行不能，是指实际给付的内容为不能，给付不能发生不履行（原）债务的效力。该案中，王杰要求李吉继续履行合同，协助王杰办理过户手续。而涉案房屋处于司法查封的状态，李吉无法继续履行合同、协助王杰办理过户手续，构成履行不能。经法院释明王杰，王杰坚持要求继续履行合同，故对于王杰要求李吉继续履行《房屋买卖合同》并办理房屋过户手续的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。

注：本文系转载，仅供普法学习。