当事人信息
原告：袁某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：蒙律师，广西正大五星（港南）律师事务所律师。
被告：谭某某，男，1968年x月xx日出生，汉族，住广西贵港市。
审理经过
原告袁某某与被告谭某某委托合同纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙律师到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购车款10万元及违约利息（利息计算：以11万元为基数，按年利率36%支付从2018年8月6日至2018年8月16日的利息1100元；以10万元为基数，按年利率36%支付从2018年8月17日起暂计至2018年8月20日的利息1300元，之后的利息按年利率36%计算至清偿之日止）;2、被告承担本案律师代理费2500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告双方协议，约定由被告以每台380**元的价格代购四台二手大客车给原告，并由被告代办过户手续，费用由原告负担。原告按约定于2018年6月4日通过微信转账给被告支付了2万元定金，2018年6月15日又通过手机银行向被告支付了10万元购车款，被告承诺收到10万元购车款的当天交车给原告。但被告收到上述款项后即表示无法交付车辆，并且原告所预付的12万元已经挪作他用，无法返还。经原告无数次追讨后，原、被告于2018年7月21日签订一份《返还购车款协议书》，该协议书约定：被告已在2018年7月20日付给原告1万元，余下11万元被告承诺在2018年8月5日前返还；如果被告在2018年8月5日前不能返还11万元，则从2018年8月6日起被告以11万元为基数，按年利率36%支付利息作为违约金，直至付清全部欠款为止。《返还购车款协议书》签订后，被告仍然没有依约返还购车款，又经原告多次追讨，被告仅于2018年8月16日返还了1万元，被告同时承诺如原告通过诉讼途径追讨购车款，同意承担一半的律师代理费，一审起诉被告同意承担2500元律师代理费给原告。
被告辩称
被告谭某某未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的原、被告身份证、《返还购车款协议书》、律师代理费发票、民事委托代理合同符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年6月1日，原、被告协商由被告替原告从广东东莞购买4辆二手大客车，每辆38000元，总价是152000元，由原告支付购车款给被告，被告办理购车的一切手续。原告于2018年6月4日通过微信转账2万元、于2018年6月15日通过手机银行转账10万元给被告。被告答应在收到10万元购车款的当天交车给原告，但是被告至今未交，故双方在2018年7月21日签订了《返还购车款协议书》，协议书约定被告已在2018年7月20日付给原告1万元，余下的11万元被告承诺在2018年8月5日前返还；如果被告在8月5日前不能返还11万元，则从2018年8月6日起被告以11万元为基数，按年利率36%支付利息作为违约金，直到付清全部欠款为止等。2018年8月16日，被告再次返还1万元给原告，并承诺如原告通过法院起诉追讨11万元，则被告愿意承一半律师费，一审起诉愿意承担2500元。被告尚欠10万元未予返还，故原告委托律师诉至法院，并支付律师费5000元。
本院认为
本院认为，原告委托被告帮其购买车辆，并支付了购车费用，但被告未完成受托事项，故双方签订《返还购车款协议书》，约定由被告将购车款于2018年8月5日前返还给原告，该约定不违反法律规定，被告应按约定予以返还，但其至今尚欠10万元未予返还显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求其返还购车款10万元的诉讼请求，符合《合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，本院予以支持。对原告要求被告以11万元为基数按年利率36%从2018年8月6日至2018年8月16日计付利息1100元、以10万元为基数按年利率36%计付2018年8月17日起至被告清偿时止的利息的诉讼请求，因其所陈述的利息实质为协议书中的违约金的约定，故应当适用《合同法》中关于违约金的规定，根据《合同法》第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用
若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，本院认为双方约定的违约金过高，应予以调整，故本院酌情调整为利息按年利率24%计付，超出部分不予支持。对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因其请求符合双方约定，该费用标准亦不违反《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用
若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裁判结果
一、被告谭某某返还购车款10万元给原告袁某某；
二、被告谭某某向原告袁某某支付违约利息（利息计算：以11万元为基数按年利率24%从2018年8月6日计付至2018年8月16日；以10万元为基数按年利率24%从2018年8月17日起计付利息至被告谭某某清偿之日止）；
三、被告谭某某向原告袁某某支付律师代理费2500元。