在生活困难时，别人把钱借给你，帮你渡过生活难关，受援人本应该感恩不尽，一旦自己能力允许便应迅速归还借款。然而，实际生活中，由于某些人的道德缺失，唯利是图，不念他人济危扶困之情，反而不偿还他人的借款，引起了诉讼，此为社会伦理之不善矣。

本案中和某资助向某5万元钱，使向某所开的水暖门市渡过了资金缺短关，向某本应该十分感激和某的善举，然而向某经济好转后，却把钱投向别处，就是不归还和某的借款，这样的事儿，放到谁身上都受不了，并且是对方越不想归还，就越催要的紧。和某亦是如此，向某愈拖欠，她愈催要的急，最后向某放出了狠话“你爱怎么催就怎么催吧 ，反正是我没钱，你就看着办吧”，这怎么成，自己辛苦挣来的钱给了向某，眼看要血本无归，无奈之下，和某向法院提起了诉讼，

其实，和、向之间借款纠纷是可以私下调解处理的，现在向某把和某逼得没办法，她只好寻求诉讼解决了。这诉讼两方都受累，一是都必须在不管自己是否有时间的情况下，去应付法院的询问，二是都必须给法院付费，三是也伤了双方的和气。不过，既然向某拒不还账，和某也不能忍气吞声，她起诉了。

不管怎么说，向某向和某借款是事实，他不能赖账不还。在法院的主持下，和、向接受了调解，和某放弃了部分利息，向某归还了本金，事情总算圆满解决了，但仔细想来，向某何苦要那么做呢?欠人的钱能不还吗?

一般来说，当事人之间形成了明确的债务关系，债务人即应该主动清理债务，以求脱离可能的诉讼累，在专利市场中，债务人更应该设法及早摆脱诉累，否则对方一旦申请诉前禁令，则会使自己蒙受巨大的损失，普通的民间借贷，虽不似专利市场的影响大，但诉累也会拖垮你的营业额，倘若争论不断，又如何专心于自己的事业?向某在法庭的调解下，归还了和某本金，也给我门留下了民间借贷市场的诚信问题。在民法中诚实守信被称为霸王条款，该条款也应成为民间普通民众交往的帝王条款，诚信与邻，童叟无欺应该是市场主体或市场参与者的不二信条。