来广州很不习惯的一件事就是吃饭时，纸巾会收费，但还有差异性。有些商家会拿出一包其他品牌的纸巾，有些商家会提供带有餐馆品牌包装的纸巾如“上楼有条”商标，很精美。
作为一位知识产权律师，执业病又犯了。这个包纸巾是向消费者宣传餐馆服务呢，还是在标示纸巾的商品来源。在北京吃饭时，餐巾都是免费的，纸巾上标注的餐饮品牌，一般都认为属于对餐饮服务的宣传，纸巾只是一个载体，是一个附赠品，餐饮经营者主观上也不是在卖纸巾，而是通过这种形式增加餐饮品牌的曝光率。到广州突然收费了，那就将纸巾作为交易对象了，这时这个“上楼有条”已经用来区别纸巾来源了，属于典型的商标性使用，经过检索，发现这家商家并没有在16类纸巾上注册“上楼有条”商标。作为餐饮经营者可能还真的要思考一下侵权风险问题。
以往的执业经验，一般会建议客户注册关联类别商标，做好商标的防御性注册。一是将来产品经营扩张有标可用，二是防止他人恶意抢注。从这个案例个人强烈呼吁生产经营者在注册商标时，尽量将关联类别提前做好保护。
