商标被驳回后，切勿盲目做版权登记，小心被忽悠！

【案情回顾】

甲公司向商标局申请了一个图文组合商标，商标局认为图形部分跟在先的A图形商标近似，同时认为文字部分跟在先B商标构成近似，该图文组合商标违反了商标法三十条的相关规定被予以驳回。甲公司商标被驳回后，便有商标代理机构联系甲公司，让甲公司做商标驳回复审，并夸下海口，不成功退款。在做驳回复审中，建议客户做版权登记，说是对驳回复审有帮助，并保证百分百下证书。甲公司按照代理公司建议做了复审，并交了不菲费用做了版权登记，果然拿到了版权证书，但商标驳回复审并没有获得商标局支持，该后商标被驳回。甲公司表示不解，这时代理公司又宣称，版权已经登记成功也同样会保护，可以小范围使用商标，没问题。A公司轻信代理机构建议，在商标使用过程中被他人起诉，后判定商标侵权，A公司以享有著作权为由进行抗辩，最终法院认为，著作权实行自愿登记制度，且著作权保护的是字体的表现形式，并不保护内容本身，在他人商标权注册在先的情况下，再以所谓著作权进行抗辩，缺乏法律依据，最终驳回了A公司的抗辩主张，认定A公司构成商标侵权。

【争议焦点】

本案的争议焦点是在他人商标注册在先的情况下，事后做版权登记，是否可以形成不侵权抗辩，那为什么会下证书，版权的作用又是什么。

【律师观点】

拿文字商标举例，版权保护的是文字的表现形式，也就是具有美感的字体设计。商标权保护的是文字的音、形、意，极端一点理解，就是保护文字的含义及内容。如果文字商标注册在先的情况下，有和该文字商标在含义、字形、读音相似的文字出现，会和该商标构成近似。显然，在后的文字版权不能对抗在先商标权。在后文字版权在何种情况下有意义，只有在他人使用了其享有著作权的字体时，才有权限制他人，此时字体跟商标权没有任何联系。前述代理机构完全混淆了商标权和版权的区别，或是有意误导A公司，涉嫌虚假宣传。版权登记和商标驳回复审没有任何关联，也不会助推驳回复审的成功率。在他人有商标权的情况下，商标被驳回复审失败后，应立即停止使用，而不是小范围继续使用，版权登记实行自愿登记制度，在不存在其他不良影响的情况下，只要登记就会下证书。很多公司总是被这种形式上的证书给误导，因形式上的证书存在，也更容易被代理机构误导或欺骗。在商标被驳回后，如果有人建议你做版权登记，小心是精心设计的骗局。代理机构并不是要赚驳回复审的费用，而是赚你版权登记费，两个100%的承诺，一个是幌子，一个是不用他承诺也能成功的当然程序。什么情况下下，建议做版权登记。一般情况下，那些具有创造性的文字、字母、图形等作品，在享有商标权的前提下，有必要做一下登记，这些设计在商标法所及范围内不能有效保护时，版权会从另外一个层面起到保护作用。在没有商标的情况下，建议避开他人的已有设计，而不是盲目登记。