朱某犯妨害公务罪一审刑事判决书

当事人信息

公诉机关绍兴市越城区人民检察院。

被告人：朱某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年12月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。

辩护人：陈海滨，浙江大公律师事务所律师。

审理经过

绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯晓晨、被告人朱某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

绍兴市越城区人民检察院指控，2014年12月11日凌晨，被告人朱某与郭某、冯某在绍兴市越城区中兴路香港豆捞吃夜宵，期间三人均饮酒。后郭某与冯某因琐事发生争吵，郭一怒之下将餐桌上的几个碗和碟子摔到地上，豆捞工作人员见状遂电话报警。绍兴市公安局越城区分局塔山派出所民警黄某、协警王某接指挥中心指令驾驶警车、身着警服前往现场处置。后被告人朱某等人欲离开时在豆捞门口被豆捞工作人员拦下，三人遂在门口与工作人员发生争执。民警黄某、协警王某到达现场并表明身份后对三人进项规劝，但冯某仍上前冲向工作人员，黄某遂上前阻拦冯。被告人朱某见状，上前用手抓扯黄某的脸部和警服，阻碍黄某进行劝阻，导致黄某左眼下部被抓伤、警服肩章处被撕坏。后黄某以及王某依法将被告人朱某制服并按倒在地，被告人朱某又趁机一口咬在黄某小腿处，致其小腿受伤。经鉴定，黄某伤势未达轻微伤。后被告人朱某在现场被带至塔山派出所接受调查。

一审答辩情况

以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人黄某的陈述，证人王某、郭某、冯某、刘某清、赵某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤势照片，病历资料，接处警单，警察证复印件，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

被告人朱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚，但根据其犯罪情节，不宜适用缓刑。辩护人请求对被告人朱某从轻处罚的意见，本院予以采纳；请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关提出被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十一日起至二○一五年五月十日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

车佳妮

裁判日期

二〇一五年二月十二日

书记员

书记员朱菡