律师观点分析
基本案情:赵某某发生交通事故后,经过第一次起诉,法院判决相应赔偿。后伤口未愈合,进行了后续治疗,但是没有及时主张权利,后取钢板后,才着手进行后续的诉讼程序,但是此时已经距离事故发生4年之久。
律师点评:该案件的争议焦点主要围绕在诉讼时效方面,我方主张应当从治疗终结后计算诉讼时效,但是一审法院没有采纳, 经过上诉审理,二审法院支持了我方请求。
建议:有问题建议及时解决处理,如果因为诉讼时效导致败诉,甚是惋惜。
苏冬冬律师
发布者:苏冬冬律师 时间:2017年11月27日 605人看过 举报
律师观点分析
基本案情:赵某某发生交通事故后,经过第一次起诉,法院判决相应赔偿。后伤口未愈合,进行了后续治疗,但是没有及时主张权利,后取钢板后,才着手进行后续的诉讼程序,但是此时已经距离事故发生4年之久。
律师点评:该案件的争议焦点主要围绕在诉讼时效方面,我方主张应当从治疗终结后计算诉讼时效,但是一审法院没有采纳, 经过上诉审理,二审法院支持了我方请求。
建议:有问题建议及时解决处理,如果因为诉讼时效导致败诉,甚是惋惜。