律师观点分析
基本案情:赵某某系送货员,在送货途中发生交通事故,并付事故全部责任。受害方提起诉讼,一审法院判决赵某某与老板之间系承包关系,故而承担大部分的赔偿责任。赵某某不服,遂提起上诉。
律师点评:该案件的主要争议焦点在于赵某某与老板之间的关系问题,我方主张双方之间系雇佣关系,二审法院以一审认定事实不清,发回重审,此案后经调解结案。
建议:在工作中,作为弱势群体,尽量签订劳动合同,防止老板不认账,以保护自己作为员工的合法权益。
苏冬冬律师
发布者:苏冬冬律师 时间:2017年11月27日 512人看过 举报
律师观点分析
基本案情:赵某某系送货员,在送货途中发生交通事故,并付事故全部责任。受害方提起诉讼,一审法院判决赵某某与老板之间系承包关系,故而承担大部分的赔偿责任。赵某某不服,遂提起上诉。
律师点评:该案件的主要争议焦点在于赵某某与老板之间的关系问题,我方主张双方之间系雇佣关系,二审法院以一审认定事实不清,发回重审,此案后经调解结案。
建议:在工作中,作为弱势群体,尽量签订劳动合同,防止老板不认账,以保护自己作为员工的合法权益。