“我签了借款协议和借款确认书，但我没有收到钱。再说了出借人就算真的提供了450万元的现金借款，也不会有这么一大笔现金存放在家里，应该有银行取款记录。”霍某在法庭上自称写了借条没收到钱。不过，出借人胡某直接带了450万现金到庭审现场，反问“谁说我没那么多现金。”日前，经过二审法院终审，霍某需偿还胡某450万元借款。

　　一审：携450万现金显实力

　　“这笔款项根本没有发生，退一步说，即使胡某真的提供了450万元现金借款，那胡某也不会将这么大一笔现金放在家中，应该有银行记录，但胡某却无法提供银行取款记录，而且向银行取那么大笔款项，还必须跟银行进行预约。”霍某称，根据测量结果一张新的100元面值人民币约重1 .15克，450万面值100元的现金接近50千克，也就是100斤重，他一个年过六旬的老人，要想扛起100斤的东西是很困难的，另外，胡某没有一次性支付450万现金的能力，不过，霍某的话刚完。胡某携带的箱子就被拉了出来，箱子一打开，里面是一叠叠共计450万元的人民币。

　　胡某称，2010年3月30日，胡某、霍某签订了两份《借款协议书》，其中一份协议书约定，胡某在2010年4月15日借款450万元给霍某，以现金方式支付，并约定于2012年12月31日还款，否则以总欠款金额按日0 .1%计算逾期利息。但借款到期之后，霍某至今分文未还。

　　胡某表示，其从事外贸生意，有现金交易的习惯，且当庭出示450万元现金，足以证明他有现金支付的能力，另外霍某是有民事行为能力的人，且在多个行业中投资，阅历丰富，完全明白签名确认的法律后果，如果没有收到该笔现金，其早已提起诉讼。

　　二审终审：霍某要还钱

　　禅城法院一审审判认为，虽然原告提供了两份被告亲笔签署的借款确认书，但这笔借款有疑点：借款长达8个月，但借款合同没有约定借款期间的利息，只是约定逾期还款的利息，换言之在8个月内属无息贷款，这与日常借款人出借资金收取利息的目的相违背，而且胡某对此也没有合理解释；另外，现金支付450万元的数额特别巨大，在银行转账支付较为简易方便的现实生活中，使用如此巨大数额的现金方式与日常生活经验严重相悖……

　　一审法院没有支持胡某的诉讼。胡某不服，上诉至二审法院。二审法院认为，胡某不仅有霍某亲笔签名和手印确认真实性的借款确认书，而且胡某在一审中对款项的支付时间、地点、过程进行了完整清晰的叙述，另外，胡某在一审开庭时携带的450万元现金也表现他有现金支付能力。相反霍某作为一名经商多年的商人，不可能不清楚在签订《借款协议书》后又在借款确认书上签名的意义及可能承担的风险，故胡某的上诉理由成立。

　　日前，二审法院判决，霍某需归还本金并支付相应利息。