自20世纪70年代计划生育实施以来，中国家庭的子女数量急剧下降，有很多独生子女父母仍选择生育一个孩子。孩子，成为这个时代家庭成员关注的焦点。同时，随着离婚率的不断增长，离婚纠纷中大多以孩子的抚养权为争议点。这就衍生出了一个问题，当父母双方为孩子抚养权的问题争议不休时，能否共同享有抚养权。

抚养权基于家庭关系中的父母子女关系而产生，是权利与义务的结合体。此种亲子关系下的权利对象，为未成年人。在离婚纠纷中，未成年子女的抚养问题已成为必须解决的问题。在实践中，对于抚养权的处理有以下几种方法：

一、子女由父亲或母亲一方抚养，另一方承担相应的抚养费。

《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。

二、由父母双方协商一致轮流抚养子女。

最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》：在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

三、由父母协商一致共同抚养子女。

父母双方均享有抚养权，有义务支付抚养费、教育费等费用。虽然此种方法并无法律法规等明文规定，但是在司法实践中被广泛采纳。

以上三种方法，第一种既可以由法院判决，又可以由双方当事人协商一致。而第二种和第三种方法，大多以由双方当事人协商一致，以调解形式处理。因为抚养权不仅是权利，更是义务，若由双方轮流抚养，在双方抚养权交替的瞬间发生意外，相应的义务又该由父母谁来承担。若双方共同享有抚养权，以上情况发生时，父母应共同承担相应的义务。但是，如果父母双方均不承担或互相推诿，那么相应的权利人将无法维护其应享有的权利。

笔者并不全然否决共同抚养，而是建议在合理有效的机制下实施此种解决方式。对此，笔者有以下几点建议：

一、立法完善。任何有效、合理的方法都需要强大的法律法规做后盾，不管是否以判决方式处理，都应该由相应的法律法规对当事人的权利义务加以规定。比如，当父亲或母亲一方不承担相应的义务或者互相推诿时，权利人可以向父亲或母亲一方或者父母双方主张权利，要求其承担义务。这样，即有利于子女的成长和教育，又充分维护了他人的合法权益。

二、宣传教育。由于一部分人的法律观念、素养不高，在离婚等纠纷中往往出现胡搅蛮缠、耍赖皮的情况，此时，纠纷若得不到及时解决，将产生一系列的社会问题。相关部门可以通过宣传教育、送法进社区、进农村等方式为群众普及法律知识，提高群众的法律观念和法律素养，高效、和平的解决各种纠纷。

三、加强基层司法建设，充分发挥镇办人民调解委员会等基层组织的作用。激烈的矛盾往往是从一点一滴积累起来的，如果矛盾能够很好的被消除在萌芽阶段，便不至于通过法律途径解决。这就需要包社区、包村组的法官和镇办人民调解委员会的通力合作，以和平的方式处理夫妻间婚姻的解除以及子女的抚养等问题。

离婚后子女抚养权的归属，是一个重要的问题，如果处理不当，将会衍生出许多不和谐因素。所以，在离婚时子女抚养权的问题上，父母双方都要慎重。首先从有利于子女健康成长的原则出发，尊重客观事实，理性看待问题，子女无论由谁抚养，父母都应当承担起照顾、教育子女的责任;其次要结合父母双方的情况，依照法律法规中规定应当照顾的一方，通过协商和谐处理纠纷，解决实际问题。来源：中国法院网