1、抚养权和监护权的区别

(1)、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。

(2)、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。

(3)、我国立法上关于抚养权的缺憾

对抚养权没有明确的定义，至于哪些主体有资格抚养，抚养权人之间的优先顺序，抚养权人的范围，抚养条件等我国的法律都没有明确规定，只有《婚姻法》规定了“有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益。”这样一个总的基本原则。

2、监护权归属对方，以后看不到孩子怎么办?

监护权归属对方后，未享有监护权之一方，仍然享有与未成年子女见面接触的权利，也就是所谓“探视权”，如何与子女面会交往?时间如何?方式如何?地点如何?都可以由父母亲加以协议，当然，如果父母协议不成也可以要求法院来处理。

经常会遇到一种情况，就是取得监护权的一方，会用手段妨害他方探视的权利，许多人遇到这种情形会相当沮丧难过，请特别记住，当有监护权一方蓄意刁难探视时，可以依法强制执行。

3、如果一方得到监护权，另一方就不用负担子女生活费用吗?

一般人经常有的观念：“既然已经失去子女监护权，自当不必负担生活费用!”事实上这个想法是绝对错误的，我们必须要提醒所有的父母，对未成年子女的亲属关系与扶养义务，不因离婚与丧失监护权而消灭，所以当监护权归属对方后，未享有监护权之一方，仍要负担未成年子女的抚养费用，直到子女成年为止，如果未享有监护权之一方拒绝负担扶养费用，可以通过向人民法院诉讼的方式主张，称为“给付抚养费之诉”。

由法院在审理抚养费用时候，通常法院会参考每人每月经常性消费支出及抚养费支付义务人收入数额作为标准，判决或调解支付抚养费的数额。

4、被监护人打伤他人或者损害财物需要赔偿应由离婚的父母共同承担吗?

离婚后，被监护人的侵权责任首先是同被监护人共同生活的一方独立承担，并不是离婚的父母平摊费用。唯有共同生活的一方监护人不能独立承担时，另一方才承担“补充性连带责任”，即承担相应的余额。也就是说，与子女共同生活的一方承担责任较重，另一方处于补充地位。

5、监护权判给对方，如果对方不照顾孩子，该怎么办?

监护权归属一方后，就应该对未成年子女负起教养责任，如果行使监护权之一方未尽保护教养之义务，或对未成年子女有不利之情事时，未享有监护权之一方、未成年子女，可以请求法院变更监护权。

6、有监护权的一方已经不利于未成年人成长或者已有伤害未成年人的行为怎么办?

通常是通过诉讼的方法。向法院提起变更监护关系的民事诉讼，请求撤销原来监护人的监护权，确定由其他有监护资格的人来作为监护人。未成年人监护权的变更却是未成年人在自己自然出生至长至成年这一阶段基于特定的情况而使其监护人发生变化。

监护权是民事主体享有的一种与特定人身相联系而又不具有财产内容的一项民事权利，包括人身权和财产权的监护。人身监护权是保护和管教未成年人的权利，如住所决定权，惩戒权，身份行为和民事行为的代理权，同意权等。财产监护权则是为维护未成年人的利益而保护管理未成年财产的权利，如处分使用，收益权等。

未成年人的监护权主体可以是父母，当然也可是父母以外的人，如住所地的村民委员会或是父母所在单位。未成年监护权的变更的前提有三种情况：一是现有的监护人丧失了监护能力。例如，无生活来源，失去劳动能力，智力有 障碍。二是监护人不履行监护权，即监护人有能力但不履行监护的职责，如有经济能力 ，但不支付，对未成年人生活，学习，成长不管不问。三是由于失去监 护人。有的未成年人由于发生了不可预料的事情，从而失去了监护人等。这种情况下，由谁来代替，都有哪 些人可以代替呢，怎样来代替，是否要通过法院或是民政等有关部门来解决?

监护权人变更的途径是什么呢?笔者认为，在上述三种情况下，由于未成年人正处在人生的重要时期，生理和心理都 在发生变化，若没有监护人，那么就不利于未成年人健康地成长。这就需要有人来代为行使监护权，对他的人身和财产进行监护。那么监护的主体可以是未成年人的近亲属，或是住所地的基层组织，居委会，村委会等。通过诉讼的途径来确定监护权人，来使未成年人的权益确实得到保障。