当甲方主张乙方并未提供任何服务而请求乙方返还服务费时，乙方该如何应对呢？
【案情介绍】
2020年9月，甲公司与乙公司签订《企业管理咨询服务合同》，约定由乙公司为甲公司提供管理咨询服务。尔后，甲公司以乙公司未提供任何服务，而是乙公司的法定代表人作为甲公司高级管理人员，通过该公司套取甲公司资金为由，请求法院解除双方签订的合同，并请求乙公司及其法定代表人返还服务费。接受乙公司委托后，丘敏律师到庭应诉，法院最终判决解除双方合同，驳回原告甲公司的其他诉讼请求。
【丘敏律师说】
本案的争议焦点为：一、原告甲公司要求解除双方签订的《企业管理咨询服务合同》是否合理。二、被告乙公司及乙公司的法定代表人应否向原告返还服务费。关于焦点一，由于被告没有继续为原告提供咨询服务，故解除双方签订的合同于法有据。关于焦点二，原告曾于2021年1月向被告付款，该付款行为应视为原告对被告进行服务的认可，且原告不能提供证据证明被告利用职务之便套取其利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。因此，原告对其主张被告没有提供服务未能提供证据，应承担举证不能的不利后果，不能请求被告返还服务费。
