弟弟亲笔写下承诺书，放弃母亲遗产的继承权，可事后，弟弟反悔了。他将哥哥告上法庭，诉求继承属于自己的那部分遗产。该案经西固法院审理后，法官驳回弟弟的全部诉讼请求。目前，该案判决已发生法律效力。

李甲、李乙是一对亲兄弟，二人一直和母亲居住在一起，多年来相处融洽。2021年母亲去世后，兄弟二人逐渐产生嫌隙，弟弟李乙一直未婚，故主动提出与哥哥李甲分家，自己另找一个住处，并要求李甲一次性付给他6万元的搬家费。李甲虽然同意李乙的提议，但要求他明确表示“放弃母亲遗产的继承权”，李乙在亲笔出具了一份承诺书后，拿到了6万元搬家费并在外租房居住。可几个月后，李乙却主张继承母亲留下的房屋，并一纸诉状将哥哥李甲告上法庭。

李乙为什么出尔反尔呢？原来，李乙此前虽然知道房屋登记在母亲名下，但他一直以为是哥哥出资购买的与自己无关。母亲去世后，他发现母亲没有留下任何积蓄，李乙认定母亲生前购买房屋时，肯定也出了钱，而自己作为母亲的次子，和哥哥李甲平等享有房屋的继承权，故李甲应当将属于他的继承份额予以归还。

受理案件后，办案法官找到李甲了解情况，李甲陈述：涉案房屋虽然是以母亲名义购买的，但由于母亲当初以没钱为由不同意买房，所有购房款都是自己和妻子四处借来的（有借条为证），且李乙对买房的经过完全了解，这套房屋与李乙无任何关系。此外，李乙在分家时曾承诺过放弃遗产继承权，所以即使房屋登记在母亲名下，李乙也无权主张继承。

考虑到本案系家庭纠纷，办案法官本着“以和为贵”的原则多次组织兄弟二人调解，李乙说是为了获得6万元搬家费才“被迫”写下承诺。兄弟二人矛盾积怨已深，无法达成一致意见，法官决定对本案进行开庭审理。

法庭审理后认为，我国法律并未明确规定放弃继承权是否可以附带条件，法律界对此也有一定争论。从司法实践中已经出现的大量判例来看，放弃继承权可以附带条件，但前提是所附条件没有违反法律的强制性规定，不存在欺诈、胁迫、恶意串通，没有损害国家、社会和他人利益。本案中，原告李乙亲笔出具承诺书，明确表示放弃遗产继承权是以李甲支付6万元搬家费作为前提条件，完全是其真实的意思表示。现李甲已将6万元全额支付给李乙，承诺书所附条件已经成就，在无证据证明李甲存在欺诈、胁迫及其他违法行为的情形下，应当认定李乙自愿放弃了对母亲遗产的继承权。至于原告李乙对购房经过所提出的异议，因其并未向法庭提交任何证据加以证明，法院不予认可。

最终，西固法院判决驳回了原告李乙的全部诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉，现判决已发生法律效力。