拒不履行且态度蛮横，强制拘留没商量！

张某系九江某化纤公司职工，一直借住于公司职工宿舍。2009年该化纤公司改制，并对职工进行了安置，但张某迟迟未将占有的房屋交出。2011年，化纤公司与本案申请执行人九江某公司签订了《以物抵债协议》，约定化纤公司其所有的张某占有的房产抵偿给九江某公司。随后九江某公司将房产过户至其名下。经多次催告，张某以该房产系其租赁为由，一直侵占该房屋拒不搬离。九江某公司遂将张某诉至法院。

经法院一审、二审判决，认定张某与长期占用的房屋之间并不存在租赁关系，其与化纤公司之间就房屋形成的是不定期无偿借用关系。因化纤公司已将争议房屋抵偿给九江某公司，该公司有权请求张某搬离房屋，遂判决张某将其占有的上述房产腾空并返还给九江某公司。

判决生效后，张某一直拒不履行且态度蛮横，多次威胁阻扰执行人员开展行动。执行法官数次上门与其沟通均无果，后找到其家人试图劝说，但张某始终不为所动，拒不搬离房屋。后经调查核实，张某除占有的房产外，其名下还有一处房产，其完全具备履行能力。

在反复劝说无效后，执行法官于2022年9月8日向张某宣读了拘留决定书，将其司法拘留15日。

和解之后拒不履行，强制拘留不留情！

原告周某诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，经法院判决被告陈某因自身行为导致周某无法取得房屋的所有权，双方签订的合同不能按约履行，故因被告应退还原告已经支付给其的购房款16万元。

该案进入执行程序后，在法官的主持调解下，双方达成了和解协议，由被告陈某先给付3万元，剩余13万元分24期履行完毕。但被告仅按期支付给原告第1期的款项，之后再无履行。承办法官多次联系被执行人陈某，耐心释法明理做工作，督促其尽快履行法律义务，并告知拒不履行的严重后果，不料陈某始终以资金周转困难、在外地等各种理由推托。经调查陈某名下无可供执行财产，承办法官依法对其采取纳失、限高强制措施，而陈某一直不予理睬。

近日，在原告提供的线索下执行法官成功将陈某拘传至执行局，但陈某抵触情绪严重，坚决声称自己并非不还钱，只是暂时没有履行能力，扬言“即使拘留我也没有钱履行”。几番劝诫无果后，依法对陈某采取司法拘留措施。