A、B生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

律师观点分析

A、B生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书河南省驻马店市中XX民事判决书（2015）驻民一终字第00109号上诉人（原审被告）A，女，1953年3月1日出生，汉族，住正阳县，委托代理人A，河南XX律师事务所律师，被上诉人（原审原告）A，女，1963年12月16日出生，汉族，住正阳县，委托代理人：A，河南XX律师事务所律师，上诉人A因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服正阳县人民法院(2014)正民初字第01117号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人A及委托代理人B，被上诉人A的委托代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原审法院审理查明，A、B系邻居关系，2014年4月7日8时许，A在双方住宅中间路上用土垫路，汤玉红不让A垫，因此发生争执并引起厮打，双方在争抢铁锨过程中，造成A头部、腰部受伤，正阳县公安局对A作出行政拘留五日、罚款300元的行政处罚，正阳县公安局刑事科学技术室于2014年4月10日对A的损伤程度进行检验鉴定，并于2014年4月24日出具（正）公（刑）鉴（法）字[2014]第（217）号法医学人体损伤程度鉴定意见：A损伤属轻微伤，A受伤后，当日入住正阳县XX医院治疗，于2014年4月8日出院，住院1天，支付医疗费541.5元，出院诊断：头外伤综合症，于当日要求转至正阳县XX继续治疗，于2014年4月23日出院，住院16天，支付医疗费4158.1元，期间于2014年4月13日在正阳县XX医院做磁共振平扫检查，支付检查费1200元，另查明：1、A系农业户口，以务农为业；2、2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元/年，即每天23.22元；3、根据A申请，于2014年9月18日作出（2014）正民初字第01117号民事裁定，对A在河南正阳农村商业银行股份有限公司、账号为00×××01的存款人民币10000元予以冻结，原审法院归纳本案的争议焦点为：1、A对损害结果的发生是否存在过错以及能否减轻刘运生的赔偿责任；2、A请求的赔偿数额有无事实及法律依据，针对争议焦点1，原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，同时应当根据其侵权行为发生的起因、经过等客观因素综合判定其是否具有主观过错，本案中，双方因垫路问题产生纠纷，双方未保持克制、冷静的协商处理矛盾，引起厮打，造成A头部、腰部受伤，结合双方的过错程度，A对其受伤自行承担40%的责任，A承担60%的责任，针对争议焦点2：原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，A医疗费的赔偿数额以实际发生的数额为准，关于A请求护理费的问题，因A构成轻微伤，不构成伤残，原则上护理人员为一人，护理人员损失参照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元/年计算，关于A请求误工费的问题，因A系农村居民，以务农为业，其误工费参照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元/年，即每天23.22元标准计算，关于A请求住院伙食补助费的问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，A在县城内住院治疗，以20元/天的标准计算，关于A请求营养费的问题，以10元/天计算，关于A请求交通费的问题，A在庭审中未提供证据证明，酌定交通费为200元，根据查明事实和相关法律规定，A损失的数额为：1、医疗费为5899.6元；2、护理费为17天×1人×8475.34元/年÷365天=394.74元；3、误工费为17天×1人×8475.34元/年÷365天=394.74元；4、住院伙食补助费为17天×20元/天=340元；5、营养费为17天×10元/天=170元；6、交通费为200元；上述6项合计为7399.08元，A承担60℅的责任，即7399.08×60℅=4439.45元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、A于判决生效后十日内，赔偿A医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费共计4439.45元；二、驳回A的其它诉讼请求，案件受理费50元，由A承担，逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息，A不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决被上诉人A承担次要责任，与事实和法律不符，被上诉人A在本次事件中具有重大过错，应承担主要责任；二、原审法院判决认定被上诉人A受伤是上诉人所致错误；三、即使被上诉人A受伤是上诉人所致，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人A所请求的人身损害赔偿金额不合理、不合法，请求撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费均由被上诉人A负担，A答辩称：原审法院判决事实清楚，适用法律正确，确定的赔偿费用适当，请求驳回上诉，维持原判，二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相同，本院认为，A与B因垫路发生纠纷后，应当协商解决，但A未采取正当措施，导致双方发生厮打，A受伤，经正阳县公安局调查认定，A将B打伤，给予A拘留五日，罚款五百元的行政处罚，A受伤后住院，虽然A抗辩称，A的医疗费用支出不合理，但未提供证据证明该医疗费用有A治疗伤情以外的支出，原审法院依据查明的事实，认定A承担本案40%的责任并无不当，A的上诉理由不足，不予采纳，原判事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定判决如下：驳回上诉，维持原判，二审案件受理费50元，由上诉人A负担，本判决为终审判决，审　判　长　　A审　判　员　　廖化宇代理审判员　　杨振松二〇一五年四月十日书　记　员　　B