法院应当成为“实事求是”的最后一道屏障
实事求是，是马克思主义活的灵魂，是治国理政的根本遵循，更是新时代司法工作最核心、最根本的价值底色。长久以来，社会普遍存在固有认知，认为法院的职能仅仅是坐堂问案、审理个案、定分止争。法院真的只能审理个案吗？进入新时代，法律的价值早已超越单纯的个案审判，司法的功能被赋予全新时代内涵：人民法院不仅是案件的裁判者，更是社会重大事件、公共争议、社会是非的实事求是审查者与价值校准者。司法不再局限于一纸判决、一案一判，而是以法治视角审视社会问题、以实事求是校正社会偏差、以公正裁量守护社会真相，法院理所应当成为守护实事求是无可替代的最后一道屏障。
“以事实为根据，以法律为准绳”，是我国司法制度的基石原则。在网络信息混杂、舆论情绪泛滥的当下，诸多公共事件真假难辨、是非模糊。部分公共事件、公示数据、公开报告时常出现逻辑矛盾、数据虚假、脱离现实的问题，普通民众面对被修饰、被掩盖的事实，缺少直接有效的监督渠道，而行政诉讼及各类司法监督程序，就是民众依托法治开展监督、申请事实审查最权威、最理性的途径。新时代的法院对社会各类重大公共事件天然享有实事求是审查权、事实甄别权、价值矫正权，这是司法参与社会治理的关键使命。
守护实事求是这道最后屏障，是个案公正的前提，更是社会治理的时代要求。法院行使审判权必须坚守独立司法底线，不受局部、行业、地方利益裹挟，站在国家大局、民族整体利益之上框定事实、甄别对错、维护正义，坚守公平、公正、自由的宏大价值理念，为社会树立行为榜样，为人民指明价值方向。法院绝非单纯的社会治理服务者，而是社会正义的守护者、主流价值的引领者，法律蕴藏的无限价值，是维系社会公平正义、释放社会发展活力的根本保障，唯有法治根基稳固，人民才有信仰，社会才有活力，各行各业方能稳健创新、自由发展。
谁都可以退缩，但唯独法院不能退缩。在真相被遮蔽、事实被篡改、正义面临考验的时刻，其他主体尚可折中妥协、回避矛盾，手握国家审判权的法院没有退让的余地，必须敢于穿透形式表象、摒弃机械司法与形式主义，审慎核查证据、还原客观事实，秉持有错必纠的担当，正视裁判瑕疵、主动纠正偏差。
站在新的法治征程上，人民法院对内办好每一起案件，守住个案公正；对外回应社会公共争议、甄别事件真相，守住社会良知底线，扛起实事求是最后一道屏障的时代重任，让每一份裁判文书，都经得起事实、法律与历史的三重检验。
