杜凯律师 00:00-23:59
杜凯律师
愿意提供风险代理先办案后收费,丰瑞律所五佳典型案例律师!价值贡献奖律师!口碑律师!
18166666236
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

2026毒品犯罪“代购蹭吸”之量刑

作者:杜凯律师时间:2026年02月27日分类:律师随笔浏览:31次举报


2026毒品犯罪“代购蹭吸”之量刑

---杜凯律师

毒品代购“蹭吸”行为是指代购者代购毒品后与委托购毒者分食毒品,或收取、截留部分毒品以供日后吸食的行为。毒品代购“蹭吸”行为是指代购者代购毒品后与托购者当场分食,或收取部分毒品以供日后吸食的行为。

对于毒品代购“蹭吸”行为更倾向于认定为非法持有毒品罪。但是如果代购者有非法获利行为或变相非法获利行为,则要认定为贩卖毒品罪。

《武汉会议纪要》指出毒品代购者为他人代购仅用于吸食的毒品,在交通、食宿等必要开销之外收取介绍费、劳务费,或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的,应视为从中牟利,属于变相加价贩卖毒品,以贩卖毒品罪定罪处罚。

最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定:有证据证明行为人不以牟利为目的,为他人代购仅用于吸食的毒品,毒品数量超过刑法第三百四十八条规定标准的,对托购者、代购者以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利,变相加价贩卖毒品,对代购者以贩卖毒品罪定罪。

2015518日,最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定:居间介绍者受贩毒者委托,为其介绍联络购毒者的,与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪;明知购毒者以贩卖为目的购买毒品,受委托为其介绍联络贩毒者的,与购毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪;受以吸食为目的的购毒者委托,为其介绍联络贩毒者,毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,一般与购毒者构成非法持有毒品罪的共同犯罪。根据该会议纪要精神,为他人代购仅用于吸食的毒品,并蹭吸的行为,根本上是为满足托购者和代购者自身吸毒需求,不宜认定为牟利行为。如果对以吸食为目的的托购者认定非法持有毒品罪,对蹭吸代购者也应认定为非法持有毒品罪。


杜凯律师 已认证
执业年限 16
  • 陕西丰瑞律师事务所
    • 执业16年
    • 18166666236
    • 陕西丰瑞律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于93.44%的律师)

    • 用户采纳

      100次 (优于98.52%的律师)

    • 用户点赞

      107次 (优于98.99%的律师)

    • 平台积分

      173235分 (优于99.82%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      7439篇 (优于98.31%的律师)

    版权所有:杜凯律师IP属地:陕西
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:6170227 昨日访问量:5671

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报