2026退赃退赔的减刑幅度以及法律效果
退赃退赔对于刑事案件的从轻减轻处罚是非常重要的，甚至在一些小数额的案件或人身类的案件中起到关键性的作用。所以对于退赃、退赔不得不考虑，而且要选择最佳的时机进行。
一、退赃和退赔有何不同？
退赃、退赔是不一样，但是特殊情况下会重合。
退赃是指犯罪分子将犯罪所得的赃款或者赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为。这里所谓的“赃”是指被告人或者犯罪嫌疑人通过犯罪手段非法获取的赃物，包括金钱和物品。
退赔是指犯罪分子因犯罪所得的赃物已被非法处置或者毁损而无法退还被害人原物，而采取折价方式直接赔偿被害人或者上缴司法机关的行为。其退赔的数额与受害人财物价值相当或略高。
这里有一个前提，就是退赃必须脏存在且可退。如果赃物已经不存在，就无法退赃，但可以退赔，退赔的含义是针对赃物的价值进行赔偿。
从另外一个角度分析：退赃是指被告人或犯罪嫌疑人通过犯罪手段已经获得的金钱等直接财物。而退赔则是指被告人或犯罪嫌疑人通过犯罪手段经手的金钱等财物，但不一定能占有获取。
二、刑事案件什么时候退赃退赔效果最佳？
1、如果案情简单，涉案金额不大，同时被告人家庭条件允许，那么可以尽早退赃退赔，取得受害人谅解，争取获得取保候审。
2、如果案情复杂，或涉案金额比较大，不能直接争取到取保候审，建议在法院阶段退赃退赔。在法院阶段尤其是开庭前后，跟法院沟通后可以确定案件的走向以及退赃退赔能够从轻的幅度，包括争取缓刑的可能性。这是决定退赃退赔数额可以达到效果最佳的状态。
三 、刑事案件退赃退赔可以减刑的幅度
主动退赃退赔的，最多可在基准刑的基础上减少30%，但不低于法定的量刑幅度。
最高人民法院 最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行）》第3条第十点，对退赃的减刑有明确的规定：
对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；对抢劫等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。
四 、判断犯罪嫌疑人的社会危险性或者羁押必要性依据
《检察机关办理电信网络诈骗案件指引》第3条：在犯罪嫌疑人罪行较轻的前提下，根据犯罪嫌疑人在犯罪团伙中的地位、作用、参与时间、工作内容、认罪态度、悔罪表现等情节，结合案件整体情况，依据主客观相一致原则综合判断犯罪嫌疑人的社会危险性或者羁押必要性。在犯罪嫌疑人真诚认罪悔罪，如实供述且供述稳定的情况下，有下列情形的可以考虑社会危险性较小: 5.直接参与诈骗的数额未达巨大，积极退赃的从犯。
五 、增加不批准逮捕的可能性
《高检规则》第140条：犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定：（二）主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；
六 、增加案件不起诉的可能性
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第9条，实施刑法第三百零七条之一第一款行为，未达到情节严重的标准，行为人系初犯，在民事诉讼过程中自愿具结悔过，接受人民法院处理决定，积极退赃、退赔的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，可以从宽处罚。
七 、共同犯罪案件如何退赃
共同犯罪中各共犯人可按违法所得总额承担连带退赔责任，承担退赔责任超出自己违法所得的共犯人可向其他共犯人追偿。
共同犯罪中的各共犯人是按各自实际分得的违法所得数额承担按份退赔责任，还是按共同犯罪行为所获得的违法所得总额承担连带退赔责任，这是司法实务中常常存在争论的问题。根据共同犯罪的法理理论及借鉴民事共同侵权承担连带责任的相关理论，共犯人承担连带退赔责任后，超出自己实际违法所得的部分可向其他共犯人追偿。
在共同犯罪过程中，犯罪人对自己所涉及的金额也许清楚也许不清楚。无论是否清楚，案件的总值是确定的，只要按照总值进行了退赃退赔就应当认定退赃退赔情节（个别犯罪人未退赃退赔或退赃退赔数额未达到应承担的数额不影响整体退赃退赔情节的认定，只影响犯罪人本人的量刑）。因为规定退赃退赔的量刑情节更多的是从减轻犯罪的危害后果，弥补损失的角度来考虑的。因此当各被告人退赃退赔数额的总和达到了犯罪数额，此时能够弥补犯罪造成的损失，就应当认定为是全部退赃退赔。共犯人承担连带退赔责任后，超出自己实际违法所得的部分可向其他共犯人追偿。
八 、一审退赃退赔如何量刑
对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，确定从宽的比例。
(1)主动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下;被动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的2 0%以下;
(2)主动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的2 0%以下;被动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的10%以下;
(3)积极配合办案机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者损失较小的，可以减少基准刑10%以下;
(4)刑事案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回经济损失的，可以减少基准刑的10%以下。
九 、被告人在二审期间退赃退赔如何量刑
最高人民法院司法观点：
在我院审理被告人陈某盗窃一案过程中，被告人拒不退赃，我院依法作出一审判决，被告人在法定期间提出上诉。二审审理期间，被告人及亲属退清全部赃款。据此，二审法院认定被告人积极退赃，应依法从轻处罚，一审法院对被告人的量刑偏重，并作了改判。请问：被告人在二审期间退赃，能否认定被告人具有从轻情节？二审法院能否据此对一审法院的判决进行改判？
根据来信提供的情况分析，被告人在二审期间退清全部赃款，并且第二审人民法院依法予以收缴的，如果一审判决以退赃问题作为从重处罚的情节之一，对被告人判处刑罚的，二审期间可以根据被告人的退赃表现并结合案件的其他情况，对被告人酌情予以从轻处罚，对一审判决予以改判。
