2026诈骗罪法律法规及案例最新
---杜凯律师
【分析】
陕西省诈骗案件最新刑事立案标准定罪量刑标准
诈骗案件为常发性、多发性案件，各省因为经济生活水平不同，在对于诈骗案件立案标准及定罪量刑也略有不同。以下为陕西省诈骗罪的标准：
1、 三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的量刑起点和基准刑
诈骗公私财物，犯罪数额达到较大（五千元）起点的，在三个月拘役至一年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，每增加三千元，增加一个月至二个月刑期，从而确定基准刑。
2、 三年以上十年以下有期徒刑的量刑起点和基准刑
诈骗公私财物，犯罪数额达到巨大（五万元）起点的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
诈骗公私财物，数额达到前款规定的百分之八十，并具有下列情形之一的，应当认定为“其他严重情节”，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点：通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；以赈灾募捐名义实施诈骗的；诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的；属于诈骗集团首要分子的；具有其他严重情节的。
在量刑起点的基础上，根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：
（1）诈骗数额每增加七千元，增加一个月至二个月刑期；
（2）其他可以增加刑罚量的情形。
【案例】
20**年1月8日，被告人赵某某（时为某某学院学生）与屈某（另案处理）共谋以出借银行卡“跑分”为名，待不法资金进入出借的银行账户后，再将资金转出归己所有（俗称“黑吃黑”），屈某负责联络跑分人员，被告人赵某某负责提供银行卡。后屈某通过郭某联系跑分人员康某，约定提供银行卡跑分，被告人赵某某邀集被告人王某某加入，被告人王某某以接收欠款为由，向彭某（另案处理）索要了其名下一张中国建设银行卡的卡号（账号为6217********）发送给被告人赵某某。屈某、被告人赵某某又将上述银行卡信息发送给郭某，郭某又转发给上线康某，再由康某联系境外的“包某”（在逃）往彭某的银行卡内转账“跑分”。同年1月9日，彭某的上述银行卡内收到一笔赖某转入的18888元，彭某按照被告人王某某的指示将该笔资金微信转给了王某某。康某发现资金未到达指定账户后联系屈某等人，屈某谎称该笔资金被彭某据为己有。后屈某等人瓜分了该笔资金：屈某分得2000元，彭某分得1300元，被告人赵某某分得6888元，被告人王某某分得8700元。
公诉机关认为，被告人赵某某、王某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同诈骗犯罪中，二被告人均系主犯。二被告人均具有自首、认罪认罚、退赃的情节。建议分别判处被告人赵某某、王某某有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关出示了以下证据证实：证人康某、郭某、彭某证言，辨认笔录，同案人屈某的供述与辩解，银行流水单，微信资料、微信聊天记录、微信转账记录，扣押决定书、清单，缴款单，情况说明，认罪认罚具结书，案件线索来源与抓获经过，以及被告人赵某某、王某某的供述与辩解等。
本院认为，被告人赵某某、王某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同诈骗犯罪中，被告人赵某某与王某某分工协作，积极实施诈骗行为，起主要作用，均系主犯，应当按照二人参与的全部犯罪处罚；二被告人主动到案后均能如实供述自己及同案犯的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；二被告人退缴违法所得，酌情从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，积极退赃，所居住社区愿意对其进行社区矫正，可以适用缓刑。对被告人王某某的辩护人提出的其系初犯，具有自首、认罪认罚和积极退赃的情节，应从轻处罚，可以适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。其退缴的赃款因暂无法查明来源，应予没收，上缴国库，待查明合法所有人后再予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）
二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）
三、某某机关扣押的被告人赵某某退缴赃款6888元和被告人王某某退缴赃款8700元予以没收，上缴国库。
