【借贷纠纷】借款仅有转账凭证能否起诉成功
---杜凯律师
司法实践中，原告起诉时仅仅提交的金融机构转账凭证，这些凭证的真伪容易核实查清。但对凭证所反映的转账目的，被告则可能提出不同的答辩意见，从而否认原告提出的借款事实主张。在此情况下，被告不能仅提出答辩意见，而且必须提交相关证据证明，双方存在除本案借款关系之外的法律关系的证据。因为，原告已经提供银行转账凭证这样的初步证据，被告不认可为借款，提出新的理由，就应当提供证据进行证明（比如提供合伙协议或投资协议或相关沟通凭证等）。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。
如果被告不到庭需要缺席判决，你需要提供的证据包括：①借据、收据、欠条;②付款凭证，即款项转移证明。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十五条规定，原告提供转账凭证等证据证明存在民间借贷关系之后，若被告抗辩转账系偿还双方之间其他债务，对于被告主张的其他债务，证明责任转由被告承担。而在被告完成证明责任后，原告仍需就借贷关系成立进一步承担举证责任，证明责任再次回到原告身上。
