异地公安在法院判决前发现漏罪不移交合并处理属于程序违法
近期，在办理一起刑事案件时发现异地公安在法院判决前发现漏罪不移交合并审判处理的情形，属于程序违法。
在刑事案件审理过程中，如果未作出判决前发现犯罪嫌疑人有新的犯罪事实，检察院会提出延期审理并补充侦查。若检察院未对新案提起诉讼，则法院有权将该案退回检察院，要求其补充侦查。这种处理方式旨在确保案件的公正性和准确性。同时，相关法规和政策也明确了这种处理方式的程序和要求。因此，在宣判前发现新罪的情况下，应该按照相关法规和政策的规定进行处理。
对漏罪的数罪并罚，执行“先并后减”原则，首先对漏罪进行判决，确定漏罪的执行刑期，再与前罪判决的执行刑期合并计算总和刑期，决定数罪并罚的执行刑期，最后减去前罪已执行完的刑罚，剩下的就是犯罪分子还应当执行的刑期。
【法律法规】
《刑法》第七十条 【漏罪先并后减】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条 【新罪先减后并】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条 【吸收原则、限制加重原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
