杜凯律师 00:00-23:59
杜凯律师
愿意提供风险代理先办案后收费,丰瑞律所五佳典型案例律师!价值贡献奖律师!口碑律师!
18166666236
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

正当防卫最新分析

作者:杜凯律师时间:2023年02月10日分类:刑事案件浏览:580次举报


正当防卫最新分析

 

正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害,对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害,防卫者不负刑事责任,也不负民事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

这里的意思是说,如果对于恶性的严重危及人身安全的暴力犯罪,即使你在防卫过程中造成了对方受伤,甚至死亡你也不用承担责任。

但是,如果是对方一般性的殴打呢?比如推搡、辱骂、扇耳光、踢一脚等等,这时你如果反击,大概率会被认定为互殴行为,也就是对方先动手,你把对方打伤了,你还要承担民事赔偿责任。

为什么?为什么?为什么?

如果对方不停的挑衅你、推搡你、轻微的殴打你,你无奈给了对方一耳光阻止对方继续伤害你,这就是正当防卫。但是,事后对方的两颗牙齿掉了,要求你承担赔偿责任,怎么办?这里的关键问题是证据,如果发生地点是在有摄像头能够清楚证明事发过程的地方,你的正当防卫会被认定,你并不用承担民事赔偿责任。但如果是在没有摄像头的地方或没有其他人录视频的情况下或者没有足够可信的证人的情况下,那么事发过程将很难证实,你大概率会承担一定比例的赔偿责任,赔偿的比例要根据法院现有证据能证实双方的过错程度确定。

所以说保留好正当防卫的证据最重要。

【法律法规】

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条 因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

20222月,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第三十一条规定:对于正当防卫是否超过必要的限度,人民法院应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。

 

 


杜凯律师 已认证
执业年限 16
  • 陕西丰瑞律师事务所
    • 执业16年
    • 18166666236
    • 陕西丰瑞律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于93.5%的律师)

    • 用户采纳

      100次 (优于98.54%的律师)

    • 用户点赞

      107次 (优于99%的律师)

    • 平台积分

      177863分 (优于99.83%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      7849篇 (优于97.97%的律师)

    版权所有:杜凯律师IP属地:陕西
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:7242448 昨日访问量:8764

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报