民法典实施后连带责任保证和一般保证的区别2022
---杜凯律师
【保证人开始承担保证责任时间不同】
根据《民法典》第一百七十八条，一般保证和连带责任保证的保证责任都自保证合同生效之日起成立，但开始承担保证责任时间不同。一般保证的保证人在通常情况下以强制执行借款人财产后才开始承担保证责任；
对连带责任保证，债权人可以要求借款人和保证人在债务到期时一起同时承担偿还债务的责任。在连带保证中，债权人不需要等待债务人强制执行无财产后追究保证人责任。
【两者作为被告的情况不同】
在诉讼中，一般保证的民间借贷合同纠纷，借款人只能将借款人列为被告诉至人民法院。即使将借款人和保证人一起列为被告，人民法院在裁决时也只能裁定，在借款人强制执行无财产后保证人才应当承担还款责任。连带责任保证的民间借贷合同纠纷，贷款人可以将借款人和保证人列为共同被告诉至人民法院，人民法院可以一并裁决借款人和保证人向债权人承担连带还款责任；
【两者的诉讼时效中断时间不同】
在保证期限内，债权人就主债务未约定保证期限的，在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才适用诉讼时效中断；连带责任保证已明确约定保证期限的，保证期间通常不因为任何事由中断，若未约定或约定不明确的，可因法定事由而中断。
【两者的抗辩权不同】
一般保证人享有先诉抗辩权和免责抗辩权，而连带责任保证人只享有免责抗辩权，而不想有先诉抗辩权。
【两者在保证合同中认定的标准不同】
保证合同上明确表示一般保证的方为一般保证方式；对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任；在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，应当认定为一般保证。而保证合同中约定保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，通常被视为连带责任保证。
【法律法规】
《民法典》第六百八十六条 【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行；
(二)人民法院已经受理债务人破产案件；
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
(四) 保证人书面表示放弃本款规定的权利。
《民法典》第六百八十八条 【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十九条 【反担保】保证人可以要求债务人提供反担保。
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证.一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任.当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证.连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。简单的说,一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任；而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。
