禁止用言词证据否定实物证据刑事研究2022
---杜凯律师
言词证据是指以言词形式提供的证据。其优点是生动、形象、具体，缺点是客观性较差。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据。其优点是客观性、稳定性强，缺点是只能反映案件事实的一部分。
基于言词证据和实物证据的特点，在司法实践中，应以言词证据构建案件的整体框架和脉络。运用案件中存在的被告人供述、证人证言、被害人陈述等言词证据构建案件事实。如果言词证据与实物证据存在矛盾，则应当结合全案整体证据和证据证明力，排除证据冲突矛盾或者对证据的冲突矛盾进行有效解决。不能用言词证据直接否定实物证据，因为言词证据带有多变性、易受干扰性，言词证据存在诸多风险，如简单以言词证据为中心则可能导致冤假错案。尤其是对于被告人当庭翻供的案件，案件中相关言词证据与实物证据不能相互印证，甚至出现不能有效解决的矛盾，则对相关事实不能认定。总结之前的冤假错案，其本质原因都是因为用言词证据简单否定了实物证据，或者用言词证据粗略解释了实物证据，用证明力高的证据否定了证明力低的证据，用优势证据否定了弱势证据。违背了认定案件事实的客观规律。
同时要特别注意，如果实物证据存在一定的瑕疵或是实物证据存疑，则应当对实物证据的证明力进行有效评估。
