杜凯律师 00:00-23:59
杜凯律师
愿意提供风险代理先办案后收费,丰瑞律所五佳典型案例律师!价值贡献奖律师!口碑律师!
18166666236
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

捡拾财物是否构成盗窃罪最新分析研究2022

作者:杜凯律师时间:2022年09月15日分类:刑事案件浏览:2083次举报

捡拾财物是否构成盗窃罪最新分析研究2022

 

---杜凯律师

 

【分析】

 

通常情况下捡拾到财物是不可能构成盗窃罪的,如果数额较大拒不归还的,涉嫌构成侵占罪。但是在司法实践中,却存在捡拾财物被按照盗窃罪判刑的案例,这是为什么?究其本质,普通老百姓所理解的“捡拾”和具体案件中的“捡拾”可能有本质的不同?㈠如果您所捡拾的财物是他人的丢弃物,那么可以肯定是不违法的;㈡如果您所捡拾的财物是他人的遗忘物,那么你的捡拾行为不直接违法,但如果失主找到您让您返还您予以拒绝归还,则可能构成侵占罪;㈢如果您所捡拾的财物是“他人占有财物”,您只是主观认为可能是“无主物”,客观环境无法判定是无主物,那么则有可能构成盗窃罪。

 

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

 

进一步分析捡拾行为与盗窃的关系:

 

1 、从财物的归属的客观环境进行分析:被捡拾的财物能否直接确定为丢弃物或无主物。比如在路上,四周无人,发现手机或包等。这样的财物其他人已经无法对其控制占有,至于是故意丢弃还是不小心丢了或是遗忘,捡拾这些财物都不违法。

 

2 、从主观故意方面进行分析:捡拾人在客观环境下是否具有占有财物的故意,是否具有占有他人财物的故意,是否利用客观环境取得他人财物,是否创造条件占有他人财物,是否具有积极主动的行为,当占有财物后是否具有隐匿,拒不返还的故意和行为。

 

3 、从财物和所有人占有的紧密程度进行分析。在很多案件中,财物和所有人的占有紧密程度比较复杂,不能直接确定(例如,在路边你看见一个醉倒的人,旁边有一个手机,你的捡拾行为如何定性?)。而对于能直接确定财物脱离所有人的捡拾行为是无社会危害性的。

 

4 、从手段上进行分析。盗窃的手段通常是隐蔽的,不让他人发现;捡就不一样,比如捡垃圾,一个人的时候敢捡,大街上人来人往照样敢捡。

【进一步分析】

盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物的行为。捡拾他人遗失手机后占为己有的行为是否构成盗窃罪。首先,盗窃罪的犯罪对象系他人实际控制或占有的公私财物,如果丢失手机人客观上已经失去了对该手机的实际控制和支配,主观上也没有形成对遗失手机的控制或支配的意识,遗失物和人之间已经分离或趋向于分离或相互关系存疑。其次,客观上行为人是否实施窃取他人财物的行为,行为人是否具有窃取的性质。第三,行为人是否具有盗窃他人财物的主观故意。如果行为人捡拾手机时不清楚该手机系他人所有,根据当时客观环境也不能确定行为人具有窃取他人财物的故意,可以认定其不具有盗窃的主观故意。

 

【典型真实案例】

 

机场女工“捡”黄金案

 

简要案情: 20******时许,一家珠宝公司的员工刘某在**机场办理行李托运手续时,被值机人员指示到另一个柜台办理。刘某于是离开柜台,并将一个装有一只小纸箱的行李手推车留在柜台前1米的黄线处。当时没有人知道,小纸箱装有14555克黄金首饰。案发后,估价约300万元。

 

现场监控视频显示,刘某离开33秒后,康某出现在这个纸箱旁。大约半分钟后,康某将纸箱搬进了机场一间厕所。刘某4分钟后返回,发现纸箱不见了,随即向公安机关报警。

 

当日18时许,民警到康某家中询问其是否从机场带回物品,康某否认。 民警遂对其进行劝说,直到 床下存放的纸箱被民警发现,康某 才承认该纸箱就是从机场带回的。 当民警继续追问是否还有首饰未交出,康某仍予否认。 民警随后从康某丈夫的衣服口袋内 查获另 部分黄金首饰。 最终民警将大部分黄金首饰追回, 但尚有136 克黄金首饰去向不明。

 

随即,康某以涉嫌盗窃罪被警方逮捕。

 

最终检察机关认为康某的行为构成侵占罪,由于侵占罪属于被害人自诉罪名,康某被不起诉处理,被害人也因失物追回,没有追究康某责任。

 

本案的争议焦点是纸箱是“遗忘物”还是“被害人控制下的财物”。是否构成犯罪?是构成侵占罪还是盗窃罪?

 

第一 、从财物的归属的客观环境进行分析。本案案发环境是人员密集的机场大厅,环境复杂,被害人和涉案财物相隔20多米,且离开时间比较长(4分钟左右),对财物的占有和控制很难判定,或者说相当“微弱”。不能直接得出是有主物。可能是丢弃物或遗忘物。

 

第二 、从主观故意方面进行分析:捡拾人康某在客观环境下具有占有财物的故意,但不能确定具有占有他人财物的故意。康某也没有创造条件占有财物。

 

第三 、从手段上进行分析。康某取得纸箱的过程没有隐蔽或故意掩饰避免让他人发现的行为。

 

综上,本案康某在机场捡到黄金后拒不返还,构成侵占罪较为适宜。如果本案康某在公安找到其本人要求返还时,其能直接返还,并不构成侵占罪。其行为在返还全部财物后将不具有违法性。

 

【法律法规】

《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

本条罪,告诉的才处理。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:

第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

 


杜凯律师 已认证
执业年限 16
  • 陕西丰瑞律师事务所
    • 执业16年
    • 18166666236
    • 陕西丰瑞律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于93.46%的律师)

    • 用户采纳

      100次 (优于98.52%的律师)

    • 用户点赞

      107次 (优于98.99%的律师)

    • 平台积分

      174844分 (优于99.83%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      7546篇 (优于98.21%的律师)

    版权所有:杜凯律师IP属地:陕西
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:6559941 昨日访问量:6589

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报