外国的法律顾问制度主要分英美法系和大陆法系，大致的思想就是双方防止企业发生纠纷，把风险消灭于日常的经营活动中。国外的法制环境相对比我们早一些，成熟一些。西方的法律顾问模式是这样一回事，譬如就项目谈判来讲，他们会让律师在项目的谈判之前做一些前期的调查，只有律师调查完，评估了这个风险之后，他们才进入一个实质性的谈判。把法律顾问列入到公司各项决策的具体流程之中，这是我们需要学习的地方。

我们国家提出依法治国的时间不是太长，很多方面都有待完善。特别是我们公民的法律意识没有欧美发达国家的法律意识强，我国目前阶段，违法的行为不存在赔偿，很多只有补偿，赔偿所谓的赔对于别人的直接损失和可期望的利益损失，我们国家是一种补偿的方式，比如说交通事故，人员发生伤亡，但是我国的标准不是对各方面的损失进行赔偿，它是根据国家规定，对你的损失进行补偿。最高的就几十万，一个事故的损失对于一个家庭带来的痛苦，特别是经济上的，特别是家庭的顶梁柱的失去，对家庭经济各方面的打击，几十万是不足以弥补的，我们国家就实施补偿这种做法，所以在大环境下，我们国家人民对法律意识的重视不够，即使我违法...

我国企业聘请法律顾问是为了什么?

一少部分企业是意识到风险需要防范;

而有一部分企业是为了公司的面子，觉得那么大规模的公司没有一个法律顾问有点说不过去，特别是和外企做生意，如果没有法律顾问，就会给人一种不安全感，就是出于这样一方面来考虑。

更多的人认为法律顾问没用，白花那钱。

很多企业不会用法律顾问：

律师从业那么多年，会发现很多企业不会用法律顾问，很多人不是不知道法律顾问没用，而是不知道怎么去用，究其原因有以下方面：

1、对法律的了解和重视度都不够，导致企业主的管理者在日常的工作生活中不懂如何去用法律顾问。

2、更多一些企业主对法律顾问抱有一些戒心，出于很多方面的考虑，可能会把法律顾问当成一个外人，可能是因为国内一些企业主的法律素质不太高是有关联的，怕把企业项目的一些商业秘密泄露出去，这样的思想导致在项目谈成之前，不愿意让律师介入。

一、概念

非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪是指以牟利为目的，在林区非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。

二、客观要件

非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪在客观方面表现为在林区非法收购盗伐、滥伐的林木，情节严重的行为。收购是指以营利为目的，予以购买。如果行为人收购的是合法采伐的林木，则不构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。收购行为必须是在林区。行为人在非林区收购林木的，无论该林木是否为盗伐、滥伐的林木，均不构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。“情节严重”，是构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的必要要件。情节严重，是指多次作案的;收购的数量较大的，屡教不改的;对管理人员履行职责进行阻挠的;造成恶劣社会影响的等。

三、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，且具有牟利的目的。要求行为人在主观上对其收购、运输的对象是盗伐、滥伐林木，是明知的。不知道收购、运输的是盗伐、滥伐来的林木，不构成本罪。[

四、处罚

根据《刑法》第三百四十五条规定，犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。