被继承人还在世,各法定继承人私下未经被继承人本人同意,以协议的形式约定了被继承人名下房产作为遗产的分配,是否具有法律效力。
理论中有两种观点,法院也有两种判决
一种观点认为如果被继承人死亡后没有立遗嘱,或者其他情况最后各法定继承人依法享有遗产处分权的,该协议有效,在协议生效前是对期待权的处理,协议生效后是对继承权的放弃。
另外一种观点是,各继承人的行为视为放弃继承权,按法律规定放弃继承权必须在继承开始后作出,否则该遗产的分配具有不确定性,而且放弃继承的话,也损害了法定的代位继承的权利,
被继承人还在世,各法定继承人私下未经被继承人本人同意,以协议的形式约定了被继承人名下房产作为遗产的分配,是否具有法律效力。
理论中有两种观点,法院也有两种判决
一种观点认为如果被继承人死亡后没有立遗嘱,或者其他情况最后各法定继承人依法享有遗产处分权的,该协议有效,在协议生效前是对期待权的处理,协议生效后是对继承权的放弃。
另外一种观点是,各继承人的行为视为放弃继承权,按法律规定放弃继承权必须在继承开始后作出,否则该遗产的分配具有不确定性,而且放弃继承的话,也损害了法定的代位继承的权利,
11年 (优于59.65%的律师)
61次 (优于97.69%的律师)
51次 (优于98.23%的律师)
63469分 (优于99.26%的律师)
一天内
75篇 (优于99.97%的律师)