葛莉俊律师
律师观点分析
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人贺某、张某犯非法狩猎罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员方丽萌出庭支持公诉，被告人贺某、张某及辩护人葛莉俊、江凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年11月6日晚上6时许，被告人贺某、张某伙同张某（名字在卷，2003年3月出生）到本市南马镇天河南路与中信路交叉路口沿中信路往东1.2公里处南侧山脚附近的田野，采用禁止使用的夜间照明行猎的方法，对该区域的野生蛙类进行捕猎，后被当场查获。经查，被告人贺某、张某等人共捕猎野生蛙类96只，公安机关当场予以扣押，并扣押了作案工具强光手电筒、头戴式电筒各1只。经鉴定，上述96只野生蛙类为镇海林蛙，属于两栖纲无尾目蛙科，具有重要生态、科学、社会价值，即属于国家“三有”保护动物。
案发后，公安机关已将查扣的镇海林蛙放生。
上述事实，被告人贺某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、公安机关制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、清点笔录、照片、金华市林业局《关于规定我市陆生野生动物禁猎期和禁猎区的通知》、非法狩猎案件技术鉴定意见书、江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书、情况说明及放生照片、公安民警出具的抓获经过及被告人贺某、张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某、张某违反狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人贺某、张某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚；二被告人捕猎的野生蛙类均已放生，可酌情从轻处罚。根据被告人贺某、张某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人葛莉俊、江凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人贺某的犯罪情节，不宜对其单处罚金，故辩护人葛莉俊提出对其单处罚金的辩护意见，本院不予采纳。为维护国家对野生动物资源的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、公安机关扣押的作案工具强光手电筒1只、头戴式电筒1只，予以没收，上缴国库。