律师观点分析

案件情况：

李女士2017年3月经朋友介绍购买了一辆价值80000元的白色吉利SUV，由于手头无足够资金，便在安徽某汽车金融公司办理了55000元的购车贷款，双方签订《汽车抵押贷款合同》，约定分36期还完所有贷款本息。在李女士还到第15期（已还款28700元，还剩款项40300元）时，由于手头紧张，未能及时偿还后续两期利息。

2018年12月，汽车服务公司在李女士不知情的情况下将车辆拖走，双方协商沟通，汽车金融公司要求李女士立刻还完所有贷款本息并支付8000元拖车费，李女士同意立即支付贷款本息，但不同意支付拖车费，双方未能达成一致。而后汽车金融公司私下将车辆以竞价方式处理，售价38000元。车辆出售后，汽车金融公司认为车辆虽以拍卖，但是拍卖价款并未偿还所以贷款，李女士需另行支付10000元，双方贷款关系结清。李女士不服，因此找到本律师，帮助其进行维权。

案情分析：

通过了解案情，律师认为，本案中李女士虽然有逾期的违约行为，但汽车金融公司无权未经车辆所有人同意，擅自出卖车辆，已侵犯了车辆所有人的物权。律师断定，即使双方解除抵押合同，李女士也不需要另行支付汽车金融公司任何款项。

其次，李女士的损失如何进行确认？经过核算，李女士买车时支付首付23670元，后续支付本息28677.9元，即李女士购车总计花费51000元左右。但考虑到李女士已使用车辆一年半，且车辆在使用期间价值有折旧，如果经法律途径，会判决汽车金融公司返还损失，但是数额不会超过50000元。

案件结果：

后经包河区人民法院判决：一、双方解除《汽车贷款抵押合同》；二、被告金融公司赔偿原告损失35000元。

李女士收到判决后，认为律师解决了长期困扰着她的生活难题，且帮她挽回了部分经济损失，较为满意。

律师评析：

律师认为，个人在签订合同办理贷款时，往往会不仔细关注合同的约定，而陷入金融公司的陷阱。例如此案，金融公司在贷款合同中提前约定，如果委托人有一期逾期，金融公司就有权处置委托人车辆。这明显对委托人极为不利，且违反了物权法的规定。

另一方面，有的受害者会难以忍受贷款催收公司的言语暴力，恐吓侮辱，最终选择忍气吞声、大事化小，导致损失不断扩大。此案中金融公司就要求委托人另附10000元，双方解除抵押合同。若委托人轻易接受，则会遭受严重经济损失。

所以，当您的权利受到侵害，请务必咨询专业律师，采用合法手段，积极维护自身合法权益。