律师观点分析

案件概述 

原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案。原告诉称：2016年5月7日，被告因做生意需要，向原告借款1700000元，借款到期后，原告多次催要，被告至今仍未予偿还借款及利息。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、请求法院依法判令被告王某2偿还原告借款本金1700000元及利息217600元（自2017年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计息，现暂计至起诉之日止），共计1917600元；2、本案诉讼费、保全费5000元全部相关诉讼费用均由被告承担。

法院认为

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订《合作协议》，协议约定原告出资并从被告处收取分红，但原告仅支付出资款项，并未参与合作经营，也不承担亏损风险，双方名为合作协议，实为民间借贷，被告向原告借款，应承担还款责任。原告要求被告王某2偿还原告借款本金1700000元及利息217600元（自2017年11月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计息，现暂计至起诉之日止），共计1917600元。本院认为，关于原告主张本金，原告要求偿还借款本金1700000元，但仅提供证据证明向被告转款1100000元，故本院对原告要求以本金1700000元计算利息的主张不予支持，原告借款本金应为1100000元。关于原告主张利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告向被告出借1100000元，借期4个月，利息为550000元，明显超出了年利率24%，以上部分不予保护。本院仅支持以1100000元为本金，按年利率24%自2016年5月7日起计算至被告实际清偿之日止的利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果 

一、被告王某2于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款本金1100000元及利息（以1100000元为本金，按年利率24%标准，自2016年5月7日起计算至被告实际清偿之日止）；

三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。