（一）基本案情?

1、案情回顾：邓某2将邓某1、陈某诉至法院，要求两被告返还借款60000元。邓某1辩称，邓某2诉称的借款事实属实。2017年邓某1与陈某登记结婚后因筹备婚礼资金不够，于同年7月21日向邓某2借款30000元，邓某2通过建设银行转账方式支付给邓某1，邓某1向邓某2出具借条。举办婚礼花费十余万元，邓某1因自身资金不足，于2017年7月1日向建设银行快贷平台借款64000元，还款期限的最后日期是2018年7月1日。

虽然邓某1一直在攒钱还款，但直到还款期限即将届满，仍无法还清借款，只好又于2018年6月12日向邓某2借款30000元，用于偿还建设银行快贷贷款。邓某2通过建设银行将借款转账支付给邓某1，邓某1向邓某2出具借条。邓某2认为，邓某1向邓某2两次借款都是用于其与陈某的婚礼支出，这两次借款应认定为夫妻共同债务，由陈某与邓某1共同偿还。

2、裁判结果：（1）被告邓某1在本判决生效后三十日内支付30000元给原告邓某2；（2）被告陈某在本判决生效后三十日内支付30000元给原告邓某2；（3）驳回原告邓某2的其他诉讼请求。

（二）法律分析?

法院之所以这么判决是因为考量了6个因素：

（1）邓某1和陈某举办婚礼需较大金额支出；

（2）筹备婚礼过程中邓某1向中国建设银行借款；

（3）邓某1向中国建设银行借款金额尚不能满足婚礼开支需要；

（4）举办婚礼前邓某2向邓某1账户汇入30000元；

（5）举办婚礼后邓某1陆续向中国建设银行偿还借款；

（6）邓某1举办婚礼后至还清中国建设银行借款前，邓某2又向邓某1账户汇入30000元。

邓某1与陈某在登记结婚并共同生活数月后，按农村习俗举行婚礼，系双方的意思表示，双方亦明知举行婚礼会产生较大支出。邓某1在筹办婚礼前向邓某2借款和向中国建设银行借款后，向女方给付彩礼、购买首饰、举办婚宴、置办家具，在举办婚礼后向邓某2借款，偿还所欠中国建设银行贷款。

为了筹办婚礼对外举债虽由邓某1一人经手，但由于举办婚礼系双方意思表示，且筹办婚礼而举债是在结婚后所为，该债务应认定为邓某1与陈某婚姻关系存续期间的共同债务，对于邓某1经手向邓某2所借60000元，邓某2请求由邓某1和陈某共同偿还，符合法律规定，

（三）律师说法?

新人为了表达爱慕之情，往往愿意对婚礼进行高额投入，在资金短缺的时候，举债结婚也是常有的事情。

本文中分享的案例有两个关键点是值得关注的，第一，邓某1与陈某结婚登记在前，举办婚礼在后。第二，邓某1与邓某2的借贷关系发生在邓某1与陈某的婚姻存续期间。第三、邓某1从邓某2处借来的钱款最终用于家庭生活。所以最后法院认定，该笔借款为夫妻共同债务。

但是还有两种情况与该案类似，但是结果大相径庭。#夫妻共同债务#

第一种，举办婚礼在结婚登记之前。虽然一方有了借贷的事实将该笔费用花费在两人的婚礼上，但是当时两人并未领取结婚证，并不存在夫妻关系，所以因该笔借款并没有发生或者用于婚姻存续期间，所以该笔借款并不属于夫妻共同债务。

第二种，借款在结婚登记之前，筹备婚礼在结婚登记之后。该种情况，借款事实发生在婚姻关系缔结之前，但是该笔借款用于夫妻共同生活，但是依据法律过一定一方婚前所负个人债务的，债权人不得向其配偶主张权利，除非能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活。所以若是一方婚前负债，婚后用于家庭共同生活的，也可认定为夫妻共同债务。