上诉人李XX、章XX、侯XX因合伙协议纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2018）冀0522民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

李XX上诉请求：1、依法改判章XX赔偿我损失8.7万元；2、改判章XX、侯XX再向我分别支付球磨机吊装运输和轴承款3180元、1923.2元。事实和理由：一审对球磨机设备款认定事实清楚，对球磨机主体款项5万元判决正确，但对球磨机附属部分款项判决有遗漏或错误，应当改判。本判决对购球磨机时我一并垫付和主张的球磨机吊装、运输等费用3150元未作判决，该部分款项章XX应承担1260元、侯XX应承担945元。一审我当庭提交轴承原始收据证据，未支持我请求章XX支付拖欠轴承款1920元错误。轴承系球磨机配件，应同球磨机一同折旧，但一审判决李XX返还侯XX轴承款1440元未于折旧，实属不妥，应改判折旧后为471.8元。本判决球磨机归我所有，不是我的诉求，改判向我支付设备款更好。一审未支持我要求章XX承担长期不到场经营造成损失8.7万元的请求，系认定事实错误，适用法律错误，应予改判。合作协议对违约承担责任的方式和标准的约定明确而具体。对于章XX长期失踪不到场经营，我向一审法庭提交了证据，章XX长期不到场履行合同义务违约，我要求其赔偿损失合理合法。

章XX、侯XX上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回李XX诉讼请求。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定购球磨机设备款5万元和购轴承款4800元（除侯XX出资轴承30%以外）都是李XX所出资错误，2013年4月3日从高邑县XX处购买球磨机一套，购机款5万元是由侯XX出资购买给章XX垫付2万元。给李XX垫付15000元，当时郭XX亲笔给侯XX出具了购球磨机5万元证明收到条。之后李XX丈夫尹XX跑到高邑郭XX处后补购球磨机5万元收据条。2013年9月1日侯XX从临城县XX李XX处购买轴承款4800元也是侯XX出资购买。给上诉人章XX垫付1920元，给李XX垫付1440元，李XX出具了收据条。而李XX的丈夫尹XX也同样跑到临城汽车站李XX处后补一张购轴承4800元的收据条。两项款分明都是侯XX所出资购买，而李XX丈夫尹XX都是后补两个收据条向法庭出具，提交两个收据条都是复印件，当庭没有提交原件。一审判决错误。本案中李XX的诉讼请求是给付设备款，不是财产分割处置，一审判决超出请求范围违法，认定事实错误应当予以改判。

李XX向一审法院起诉请求：1、判令被告章XX向原告支付设备款23180元，并赔偿长期不到厂经营给原告造成经济损失8.7万元；2、判令被告侯XX向原告支付设备款15945元。

一审法院认定事实：原告李XX与尹XX系夫妻关系。2012年初，尹XX通过某机械厂老板张XX认识章XX，交往一段时间以后，于2012年11月23日李XX、章XX签订合作协议，经营硅石活性粉项目。协商时为原告和被告章XX、侯XX三人，为了经营方便，原告与章XX签订合作协议后，被告侯XX也与原告签订了合作协议。原告与被告章XX在合作协议中约定：李XX预先投资基础设施建设，包括征地、上变压器、库房、工人宿舍等40万元，章XX以活性粉生产技术和市场销售参股不做资金投入，整套磨机生产线设备由李XX和章XX按照6比4共同投资，按照投资比例分成。原告负责社会环境和采购矿石供应，被告章XX负责生产技术和产品销售。同时约定章XX如果不如约到场经营，按不能生产合格产品并以优价销售承担责任。原告与被告侯XX在合作协议中约定：在李XX和章XX签订合作协议的基础上，李XX的六成，由李XX和侯XX各占一半，即三人3：3：4分成，各方约定权利义务平等。同时约定，机械设备的百分之六十有原告和被告侯XX共同投资，共同所有。机器设备按每年20%折旧，一年内不准撤股，正常生产超过一年要撤股按上述协议执行。三人合作协议签订后，由于各种原因，购买生产设备后一直没能生产经营，为使得设备投资能够产生收益，原告与被告侯XX承包原设备加工硅砂，每月承包费用由原告与被告侯XX共同支付给章XX。庭审中查明，原被告合伙经营的厂，未进行工商注册登记，也没有正式的会计记账目录。为合伙经营，2013年4月3日，从高邑郭XX处购买大球磨机一套，购机款为5万元。2013年9月1日，尹XX和被告侯XX去临城县XX五金门市又购买两个轴承，购轴承款为4800元，对此，原告认可被告侯XX出资了30%，即1440元（4800元×30%）。目前，涉案的大球磨机和轴承设备处于闲置状态。原告和二被告均不申请对大球磨机和轴承进行价值评估。一审法院认为，原告与二被告因合伙经营，分别签订了《合作协议》，对设备投资比例、合伙人不到场等进行了书面约定。后因合伙人之间缺乏正式的会计记账目录，双方对出资情况说法不一，互不认可，产生纠纷并多次诉讼。在本案中，主要争议在于大球磨机5万元和轴承4800元由谁出资，以及被告章XX是否违约等问题。关于原告要求二被告承担设备款的请求，本院已查明大球磨机购买自高邑郭XX处，购大球磨机费用为5万元。但是，对于该5万元在当时是由谁出资的关键问题，三方说法不一。对此，只能依据证据规则，综合考量原被告双方的证据，认定原告的证据证明力优于被告，确认购买大球磨机的5万元系原告出资；关于购买轴承4800元，原告仅认可被告侯XX出资1440元，对于其他部分双方说法不一，均提供了收款收据的原件予以证明。对此，本院难以认定购买轴承剩余的3360元（4800元-1440元）由谁出资，依据证据规则，原告需承担举证不能的责任。在双方均不申请对设备进行价值评估的情况下，根据合作协议约定，按照年20%折旧标准计算，当前大球磨机设备折旧后价值为16384元。为避免设备价值进一步损失，应由原告负责对设备进行变卖等处置为宜。按照原告承担30%、被告侯XX承担30%、被告章XX承担40%的比例标准计算，被告章XX应承担购买大球磨机款的2万元（5万元×40%），原告还应返还给被告章XX6553.6元（16384元×40%），因此，被告章XX应向原告再支付13446.4元（2万元-6553.6元）的设备款；被告侯XX应承担购买大球磨机款的15000元（5万元×30%），原告还应返还给被告侯XX4915.2元（16384元×30%），另外，原告还需返还被告侯XX出资的轴承款1440元，综上，被告侯XX应向原告再支付8644.8元（15000元-4915.2元-1440元）的设备款。关于原告要求被告章XX因长期不到场而承担赔偿损失的请求部分，原告与被告章XX的协议虽约定了“章XX如果不如约到场经营，按不能生产合格产品并以优价销售承担责任”，不但未明确约定承担违约责任的方式和标准，而且合伙协议签订后，并未按约定经营硅石活性粉项目，转而变为承包加工硅砂。因此，对于原告的该部分诉讼请求和理由，于法不符，难以支持。判决：一、2013年4月3日购买的大球磨机及2013年9月1日购买的两个轴承设备归原告李XX所有，原告李XX有权对该设备进行自行变卖等处置；二、被告章XX于本判决生效后十日内给付原告李XX13446.4元；三、被告侯XX于本判决生效后十日内给付原告李XX8644.8元；四、驳回原告李XX的其他诉讼请求。案件受理费2822元，减半收取1411元，由原告李XX负担1200元，被告章XX负担150元，被告侯XX负担61元。

本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。

本院认为，因三方合伙未终止，当事人也未请求分割财产，一审将设备折价给李XX不妥，本院予以纠正。李XX向法庭提交的是购买大球磨机设备的收条和轴承的收款收据，在一审庭审时进行举证，当庭由审判员告之经核实收条和收款收据的复印件与原件一致，章XX、侯XX对该收据的真实性并未提出异议，应认定收条和收款收据的真实性。李XX向法庭提交的是购买大球磨机设备的收条中由出卖人郭XX明确写明交款人为尹XX，二审郭XX出庭作证称承认是其书写；而侯XX提交的大球磨机是证明条，并没有说明交款人是谁，根据日常经验法则收条比证明条更具有证明力，一审认定购买大球磨机设备款5万元由李XX支付是正确的。李XX提交购买轴承的收款收据有收据编号、出卖人李XX签名并加盖销售部发票章；而侯XX提交的购买轴承的单据是销售处的销售单，该销售单没有编号、没有加盖销售处印章，根据日常经验法则收款收据比销售单更具有证明力，除李XX认可侯XX出资轴承款1440元外，本院认定其余购买轴承款3360元是由李XX支付的。章XX应按其与李XX签订合作协议的约定向李XX支付大球磨机设备款2万元（5万元×40%）、轴承款1920元（4800元×40%），共计21920元；侯XX应按其与李XX签订合作协议的约定向李XX支付大球磨机设备款15000元（5万元×30%）。李XX提出章XX、侯XX分担球磨机吊装、运输等费用的上诉请求，其在一审起诉状中未明确提出该项诉讼请求，李XX在一审庭审辩论结束前也未明确提过该诉求，也未提交该项请求的证据，本院不予审理，李XX可另行主张。李XX依据其与章XX2012年11月23日签订的合作协议向章XX主张合同违约责任，李XX、侯XX又于当日签订合作协议约定两个人作为一方与章XX合作经营，侯XX与章XX没有合作协议，合同违约之诉的主体是李XX和章XX，侯XX不是违约之诉的主体，因合同违约之诉与合伙之诉的主体不同，所以诉不同，本案不作处理，李XX可另行主张。

综上所述，李XX、章XX、侯XX的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：

一、撤销河北省临城县人民法院（2018）冀0522民初197号民事判决；

二、章XX于本判决生效后十日内给付李XX大球磨机设备款2万元、轴承款1920元，共计21920元；

三、侯XX于本判决生效后十日内给付李XX大球磨机设备款15000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费778元减半收取389元，由李XX负担22元，由章XX负担218元，由侯XX负担149元。二审案件受理费573元，由李XX负担50元，由章XX负担348元，由侯XX负担175元。

本判决为终审判决。