徐少龙律师
律师观点分析
一、案情经过
2024年11月起，乙因经营需要陆续向甲采购羽绒服。双方通过微信沟通、下单、对账及结算。甲依约完成全部供货义务后，乙仅支付部分货款。截至2025年1月11日，经双方微信结算，乙尚欠货款136310元。此后甲多次通过微信向乙催讨，乙均以各种理由推脱，拒不支付。
甲委托徐少龙律师代理此案。接受委托后，徐少龙律师立即开展以下工作：
全面固定证据：调取甲与乙的完整微信聊天记录、微信实名验证录屏、支付宝转账凭证及录屏，形成完整的证据链，证明双方买卖关系成立、货物已交付、欠款金额明确。
明确诉讼策略：确定以买卖合同纠纷为案由，主张货款本金136310元及自2025年1月11日（结算日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.1%计算的逾期利息。
精准适用法律：援引《民法典》第577条及买卖合同司法解释第18条，为逾期利息主张提供充分法律依据。
推动高效程序：在立案后，本人及时向法院申请适用简易程序，缩短审理周期；同时协助法院完成对乙的传票送达，确保程序合法。
二、审理与结果
本案由福建省莆田市秀屿区人民法院（2***）闽0***民初5***号立案，适用简易程序公开开庭审理。乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本人依法申请缺席判决。
庭审中，本人向法庭出示全部证据，并重点说明：
微信结算记录形成于2025年1月11日，应作为逾期利息起算点；
乙拖欠货款事实清楚，构成违约，应承担全部本息及诉讼费用。
法院最终采纳了本人关于欠款本金、违约事实及逾期利息计算标准（年利率3%）的核心意见，但将利息起算日调整为起诉之日（2025年7月16日）。判决如下：
乙应于判决生效之日起五日内支付甲货款136310元；
并支付该款自2025年7月16日起至还清之日止按年利率3%计算的利息；
案件受理费减半后1534.9元，由乙负担1510.7元，甲负担24.2元。
三、徐少龙律师的核心作用
证据为王：通过微信实名验证、转账录屏等手段，将电子数据转化为具有高度证明力的证据，即使乙缺席，仍使法院确信欠款事实。
策略精准：准确选择买卖合同案由，避免不当得利或民间借贷等错误路径，确保利息主张有据可依。
程序推动：及时申请简易程序、做好庭前准备，促使法院在立案后不到半年内作出生效判决。
风险提示：向甲充分说明利息起算点可能被调整为起诉日的法律风险，甲认可后坚持诉讼，最终获得有利判决。