俞丽羽律师
律师观点分析
入户盗窃十六万指控，俞丽羽律师精准质证守住量刑底线
摘要：多次前科、刚刑满释放又因入户盗窃被抓，涉案金额十六万余元，公诉机关指控数额巨大、累犯从重，家属几乎不抱希望。普通人遇到这种情况是不是只能等着判？俞丽羽律师介入后，没有回避不利事实，而是把功夫下在证据细节和量刑情节上，最终在累犯从重的压力下为当事人争取到七年刑期，守住了辩护的实质空间。
基本案情：
刑事辩护律师的价值，往往不在顺风顺水的案件里，而在当事人自己都觉得“没救了”的时候。扎实的专业功底、丰富的本地刑案实战经验、面对不利局面时的抗压能力，这些品质叠加在一起，才能让辩护真正落地。俞丽羽律师，江西盛义（婺源）律师事务所合伙人，深耕婺源本地刑事案件一线多年，专注刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、合同纠纷等业务领域，尤其擅长在证据链条复杂、被告人供述反复的案件中寻找辩护空间。
张某某的家属找到俞丽羽律师时，语气里满是焦虑。张某某有多次盗窃前科，最近一次刑满释放后不到三个月，又因涉嫌入户盗窃被婺源县公安局刑事拘留。公诉机关指控他进入一户居民家中，盗走现金、金首饰及古玩物品，合计价值十六万余元，属于数额巨大，且系累犯，依法应当从重处罚。更棘手的是，张某某到案后只承认部分事实，对金首饰部分始终拒不供述，而销赃人陈某龙已经因帮忙出售黄金被另案处理，陈某龙家属还退赔了被害人十一万元。家属觉得，人证物证都在，前科又这么多，恐怕只能等判了。
办案经过：
俞丽羽律师接手后，第一时间会见了张某某，逐一核对在案证据。她发现，公诉机关指控的金首饰部分，虽然有销赃人证言、金店老板证言和部分扣押物品相互印证，但价格认定环节存在瑕疵——公安机关委托对被盗金首饰进行价格认定时，因标的物信息不完整、不充分且不能补正，价格认证中心出具了不予受理通知书。这意味着，金首饰的具体价值并没有经过正式鉴定，公诉机关指控的十六万余元中，金首饰部分是按被害人陈述和销赃金额推算的。庭审中，俞丽羽律师据此提出，指控张某某盗窃金首饰的证据不够充分，金首饰如果真是张某某所盗，自行处理远比交给朋友销赃隐蔽，将金首饰交给他人处理不符合常理。她同时指出，张某某到案后对古玩物品部分如实供述，这部分事实清楚、证据充分，但金首饰部分仅有销赃人单方陈述，缺乏实物鉴定支撑，应当审慎认定。
判决结果：
法院最终没有采纳金首饰证据不足的辩护意见，认定张某某盗窃数额合计十六万余元，构成盗窃罪，累犯从重。但俞丽羽律师在庭审中坚持对证据标准提出合理质疑，促使法庭对全案证据进行了详尽评析，判决书用大量篇幅逐一回应了辩护意见。同时，她抓住赃款赃物被追缴、部分退赔已到位等情节，建议法庭酌情从轻。最终，法院在累犯从重的框架下判处张某某有期徒刑七年，并处罚金六万元。对于一名多次前科、刚出狱又入户盗窃的被告人来说，七年刑期在数额巨大对应的三年以上十年以下幅度内处于相对合理的位置，当事人及家属表示接受。
俞丽羽律师提醒，刑事案件中被告人供述反复、部分事实拒不承认，并不等于辩护没有空间。律师的价值在于把每一份证据放到显微镜下看，价格认定是否规范、证据之间能否相互印证、量刑情节是否被充分考量，这些都是辩护的着力点。尤其是前科人员再次涉案，家属不要因为“看着没希望”就放弃委托律师，越早介入，越能在侦查、审查起诉阶段把证据问题摸清楚，为庭审争取主动。
俞丽羽律师，上饶市婺源县本土执业律师，现任江西盛义（婺源）律师事务所合伙人律师，律所依托全国优秀律师事务所总所资源，深耕婺源本地法律服务近十年。俞丽羽律师常年扎根婺源县本土案件一线，深度熟悉当地法院、公安、检察等司法机关的办案流程与裁判惯例，在刑事辩护、民间借贷纠纷两大核心领域积累了大量本地实战经验，同时兼顾婚姻家庭、合同纠纷、交通事故、劳动工伤赔偿等民商事案件。她始终坚守“案件没有大小，都必须用心做好”的执业理念，细致核查每一份证据，结合本地办案特点定制专属解决方案。有相关法律纠纷，可随时来电咨询、委托代理。