医疗检查期间身体权纠纷案例

律师观点分析

医疗服务机构的安全保障义务贯穿服务全流程，即便在检查准备阶段，未尽合理注意义务致患者损害，仍需承担相应侵权责任。本案中，原告在医疗机构检查时摔伤致残，委托专业律师诉讼维X，律师凭借专业的证据梳理、庭审抗辩，推动法院厘清责任并认定全部损失，为原告争取到合法赔偿，也为同类纠纷处理提供了实践参考。

一、案件背景

原告为成年女性，前往被告妇幼保健医疗机构进行常规身体检查，双方形成医疗服务法律关系，被告依法对原告负有安全保障义务。原告在检查准备阶段摔伤致多处骨折，经司法鉴定构成九级伤残，双方就赔偿事宜多次协商未果，原告委托专业律师向法院提起身体权纠纷诉讼。

二、案件经过

2025 年 3 月，原告在被告处进行身体检查，在检查准备阶段调整体位时从检查床摔伤。被告工作人员随即陪同原告就医，原告被诊断为多处骨折，经治疗后出院，医嘱要求卧床休息并后续复查。出院后双方协商至当地医疗纠纷调委会调解，因原告伤残等级未明确调解未果，后双方共同委托鉴定机构，认定原告为九级伤残并确定了误工期、护理期、营养期。因赔偿问题仍无法达成一致，原告在律师指导下提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计 235590 元。

三、争议焦点

1. 本案案由应认定为医疗损害责任纠纷还是身体权纠纷；

2. 被告是否尽到安全保障义务，其行为与原告损害是否存在因果关系；

3. 原、被告过错程度及赔偿责任比例如何划分；

4. 原告诉请的各项赔偿金额是否具有事实和法律依据。

四、诉讼过程

原告委托律师后，律师迅速梳理案件事实，制定针对性诉讼策略，指导原告收集、固定就医病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、沟通记录等核心证据，精准核算各项赔偿费用，确保诉讼请求均有证据支撑。庭审中，律师围绕争议焦点展开举证质证与辩论，明确被告的安全保障义务覆盖检查全流程，其未充分履行观察和安全提示义务存在过错；同时详细举证各项赔偿的计算标准与依据，反驳被告 “无过错不应赔偿” 的抗辩意见，客观分析双方过错程度，为法院责任划分提供清晰法律参考。

五、判决结果

法院经审理依法作出判决，核心内容如下：

1. 认定本案为身体权纠纷，被告的安全保障义务延伸至检查准备阶段；

2. 结合过错程度，判定原告自行承担 80% 主要责任，被告承担 20% 次要赔偿责任；

3. 对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失 235590 元全部予以认定；

4. 判决被告十日内赔偿原告 47118 元，案件受理费按过错比例分担，被告承担 483.4 元，驳回原告其他诉讼请求。

六、案件意义

1. 凸显律师在人身损害纠纷中的核心作用。律师全程为原告提供专业法律支持，从证据收集、损失核算到庭审抗辩，精准把握案件定性，完善证据链，推动法院全额认定原告损失，为原告争取到合法赔偿，降低了原告维X成本，体现了律师的专业价值。

2. 明确医疗机构安全保障义务的适用范围。判决确认医疗机构的安全保障义务覆盖医疗服务全流程，非诊疗阶段未尽合理注意义务致患者损害，仍需承担侵权责任，强化了医疗机构的安全服务责任。

3. 厘清此类纠纷的过错责任划分原则。法院根据双方过错程度确定责任比例，体现了过错责任原则的司法适用，为同类医疗服务中的人身损害纠纷责任认定提供了实践参考。

4. 为患者维X提供法律指引。提醒患者接受医疗服务受损后，应及时固定证据，协商无果时可委托律师通过诉讼维X，同时也需尽到自身安全注意义务，避免因自身疏忽造成损害。