双方因感情不和分居两年或两年以上的离婚案件，如何判断“感情确已破裂”是审理的关键。
《民法典》第一千零七十九条第二款将“感情确已破裂”作为离婚的法定理由，该条法规的第三款列举了包括“因感情不和分居满二年”在内的应准予离婚的五种情形。可见《民法典》采用这种概括与列举相结合的立法模式，使离婚的法定理由具有可操作性。
针对双方因感情不和分居两年或两年以上的离婚案件，应具体从以下几个方面认定双方“感情确已破裂”：
1.从婚后感情来看，双方性格差异较大，在共同生活期间矛盾较多，因此二人的感情生活受到很大影响，并逐年恶化;
2.从夫妻关系的现状来看，双方因感情不和已分居两年或两年以上，且该期间很少接触;
3.从一方的离婚决心来看，一方不止一次向法院提出离婚诉讼，且法院试图调节和好均失败。
综合以上因素，可以认定双方符合《民法典》第一千零七十九条第三款列举的应准予离婚的五种情形中“双方因感情不和分居两年”的规定，应当准予离婚。
《民法典》上的分居是如何确定的?
分居是指夫妻未共同生活，互不履行夫妻之间的权利与义务，夫妻关系已名存实亡。
《民法典》上分居的概念必须是因夫妻感情不和而导致分居，而不是工作、学习等原因客观上造成夫妻分居，而且分居期限必须满两年。
从法律实践来看，由一方举证双方因感情原因造成分居很困难，法院在审判中对于第一次离婚没有法定的感情破裂证据，仅提供分居的证据，一般也很难判决离婚，但作为想离婚一方，提供以下的分居证据，会对离婚有一定帮助：
(1)双方签订了分居协议且实际上按协议分居了;
(2)另一方在外租房的协议;
(3)在外租房的小区物业公司的证据或当地居委会及公安机关的证据;
(4)证人证言，但这些只能作为辅助证据，因证人证据客观性不强;
(5)与对方的谈话录音、电子邮件、手机短信等能证明双方分居的证据。
