家暴中的 “以暴制暴”：正当防卫与防卫过当的边界
受害者反抗时需把握 “必要限度”。
辽宁大连王某案中，丈夫持菜刀砍向她，她夺刀反击造成丈夫轻伤，法院认定为正当防卫；而江苏苏州张某案中，丈夫掌掴她后，她用开水泼伤对方重伤，被认定为防卫过当。
边界在于：是否针对 “正在进行的暴力”，且反击强度与暴力程度相当。遭遇暴力时，优先选择逃跑、报警，若必须反抗，需避免超出制止暴力的必要范围。
受害者反抗时需把握 “必要限度”。
辽宁大连王某案中，丈夫持菜刀砍向她，她夺刀反击造成丈夫轻伤，法院认定为正当防卫；而江苏苏州张某案中，丈夫掌掴她后，她用开水泼伤对方重伤，被认定为防卫过当。
边界在于：是否针对 “正在进行的暴力”，且反击强度与暴力程度相当。遭遇暴力时，优先选择逃跑、报警，若必须反抗，需避免超出制止暴力的必要范围。
上一篇
同居分手遭报复：可申请人身安全保护令止损下一篇
150人看过同居关系的解除：财产与子女问题如何处理？
176人看过婚姻中的遗产继承：配偶有哪些权利？
293人看过婚姻登记中的 “全国婚姻基础信息库”：有何作
124人看过夫妻一方失踪：如何办理离婚？
210人看过 婚姻中的家庭暴力：如何申请人身安全保护令？
476人看过同居期间的财产分割：如何举证？
