工程合作纠纷为当事人挽回1.3亿元损失

律师观点分析

【案件基本情况】

A公司为开发住宅小区项目，与B公司签订了一系列建设工程施工合同，将小区建设工作整体发包给B公司，2014年，B公司在工程未完工的情况下整体退出了案涉工程，此后A公司自行完善了部分工程，2021年，B公司向法院提起诉讼，要求A公司支付欠付的1.7亿元工程款。

【办案经过】

接受A公司委托后，律师对本案的情况进行了了解，因施工时间距今近10年，大量资料已经无法取得，现场施工人员和相关负责人均已离职或有岗位调整，难以复原现场事实，并且此前两公司合作关系比较融洽，故在B公司退场之后，A公司在完善后续工程时亦未进行取证，导致实际工程量存在极大争议，A公司对于B公司要求支付的工程款虽然不认可，但难以提出相应的证据。

为了解决上述难题，律师对现有材料进行了认真梳理和分析，针对B公司的主要诉讼请求逐一进行落实，对存在的不合理之处指导A公司收集和整理相应的抗辩证据，并充分利用现场勘验、间接证据形成证据链等方式，使法官最终形成内心确信，以达到我方诉讼目的。

【裁判结果】

本案经过十余次庭审和多次现场勘查，最终法院驳回了B公司70%的诉讼请求，为当事人挽回了1.3亿元的损失，得到了当事人的认可。

【律师分析】

本案中，当事人对于自身所主张的事实缺乏充份的证据，这一情况也是很多中小型企业普遍存在的，在这种背景下，律师通过综合考虑，充分利用了证据规则和法官判案的“高度盖然性”标准，以现场能够发现的少量事实和不够充足的证据，最终达到了我方的诉讼目的。