陈家麟律师
律师观点分析
【案情经过】
某县人民检察院以某检刑诉〔XXXX〕XX号起诉书指控被告人杜某等24人犯诈骗罪，向某县人民法院提起公诉。经查，该特大婚恋诈骗团伙位于某省某市，层级分明，以“寝室”为单位进行管理。团伙成员通过聊天软件以婚恋交友名义将被害人诱骗至窝点，诱导其购买虚构的某公司“产品代理权”以骗取钱财。
2020年10月，被告人杜某被他人诱骗至该团伙，经洗脑后成为成员，主要负责“打豆豆”。2023年9月，杜某冒充女性，以网恋奔现为由将被害人袁某骗至该诈骗窝点。袁某进入窝点后，被诱导购买虚构的“产品代理权”共计8万余元，其中使用提成购买1.4万余元，实际被骗6.6万余元。2023年11月，杜某被抓获归案，如实供述主要犯罪事实，签署《认罪认罚具结书》，并在审理过程中缴纳了罚金。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人杜某的量刑情节及是否适用缓刑。
辩护人陈家麟提出以下辩护意见：第一，杜某初期也是被诱骗进入团伙的被害人，自身遭受了财产损失，主观恶性和社会危害性较小；第二，杜某系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应认定为从犯；第三，杜某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚；第四，杜某家庭情况困难，且已积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
法院经审理评析认为，杜某实施了将被害人骗至窝点的行为，应对被害人被骗金额负责。但辩护人提出的杜某也是被害人、系从犯、具有坦白及认罪认罚情节的辩护意见，与查明事实相符，法院予以采纳。
【裁判结果】
某县人民法院审理认为，被告人杜某伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于杜某在进入团伙初期自身也遭受一定财产损失，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；其到案后如实供述，系坦白，且认罪认罚，依法从宽处理；审理过程中积极缴纳罚金，酌定从轻处罚。
最终，法院依照相关法律规定，判决：被告人杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
【律师价值】
陈家麟律师在本案中精准把握了被告人杜某“由被害人转化为加害人”的特殊身份背景。在庭审中，陈律师着重强调杜某初入团伙时亦遭受财产损失的客观事实，有效降低了法官对其主观恶性的评价。同时，陈律师系统梳理了杜某在共同犯罪中的从犯地位、坦白及认罪认罚等法定、酌定从轻情节，并积极引导当事人缴纳罚金以彰显悔罪态度。其专业、细腻的辩护策略成功说服法庭采纳全部核心辩护意见，最终为杜某争取到有期徒刑十个月并适用缓刑的轻判结果，最大程度维护了当事人的合法权益。