陈家麟律师
律师观点分析
【案情经过】
2019年以来，某集团先后在境外多地设立诈骗窝点，主要针对中国股民从事股转彩等类型的投资理财诈骗。该集团下设多个部门及平台实施犯罪活动。2024年6月至9月，罗某在某集团下设平台的市场部工作，协助该集团共同进行诈骗活动。2025年6月，罗某被某公安局接收，后被刑事拘留并经某检察院批准逮捕。公诉机关指控罗某以非法占有为目的，参与境外诈骗犯罪团伙，在境外实施电信网络诈骗犯罪，达到一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间三十日以上的严重情节，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于罗某在共同犯罪中的地位、作用及具体量刑情节的认定。首先，罗某参与诈骗的时间相对较短，其在整个犯罪链条中是否仅起次要或辅助作用，从而依法认定为从犯并予以减轻处罚。其次，罗某到案后能否如实供述自己的罪行，从而构成坦白情节并依法获得从轻处罚。最后，罗某是否自愿认罪认罚，同意适用简易程序并签字具结，从而依法获得从宽处理。辩护人据此提出罗某系从犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议从轻、减轻处罚的辩护意见能否被法院采纳。
【裁判结果】
某法院经公开开庭审理，查明的事实与公诉机关指控一致。法院认为，罗某以非法占有为目的，参与境外诈骗犯罪团伙实施电信网络诈骗，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，罗某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，法院予以采纳。最终，某法院依法判决罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对其违法所得2.8万元予以追缴，上缴国库。
【律师价值】
陈家麟律师在本案中展现了精准的辩护策略与专业的庭审表现。面对跨境电信网络诈骗的严峻指控，陈律师敏锐捕捉到罗某参与时间短、处于犯罪链条边缘的关键事实，准确界定其从犯地位。通过深入阅卷与有效沟通，陈律师指导罗某积极认罪认罚，并围绕从犯、坦白等法定从轻、减轻情节构建了严密的辩护逻辑。庭审中，陈律师条理清晰地向法庭阐述了量刑建议的合理性，成功促使法院采纳全部辩护意见，最终为罗某争取到减轻处罚的轻判结果，最大程度维护了当事人的合法权益。