某某与上海某有限公司常州分公司 （工伤认定和工伤保险待遇纠纷）

律师观点分析

案件描述

宋某某在2024年2月入职一家物业公司，在物业公司负责的小区内做保洁。同年3月1日，宋某某在工作的时候，为了避雨不慎在小区内滑倒。后住院治疗，确定多处骨折。单位对他不管不顾。后宋某某家人委托本律师维权。

工伤认定结果

南通市某区人社局工伤科认定宋某某为工伤。

法院判决结果

法院支持宋某某主张的工伤保险待遇。

办案过程

由于宋某某是超龄人员，但他享受的是城乡退休待遇，故可以适用工伤赔偿。由于宋某某没有所谓的合同等关键证据，律师和他家人走访取证，后得以被认定为工伤。

在工伤赔偿待遇中，虽然他是在南通受伤，但没有明确的合同证明他是在南通工作，所以，律师只能去单位所在地（常州法院）立案。

律师观点

超龄人员在工作的时候，要尽量保留自己工作的相关证据，也是为了日后维权提供基础。