法律分析：本案主要涉及以下焦点问题是，承包的耕地，是否应该作为遗产继承。

根据《农村土地承包法》规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”个人只是作为分配土地时必须考虑的人口数量。承包期内家庭的某个或部分成员死亡时，作为承包方的户还存在，因而土地承包经营权不发生继承问题，死者在承包时分配的土地份额由家庭内部其他人继续承包。如果作为承包一方的农户消亡，其土地承包经营权趋于消灭，由发包方予以收回承包地。

上述规定是合理的，假如耕地允许继承，那么继承人如果是集体经济组织成员，将获得两份承包地，从我国农村人多地少、人地矛盾比较突出的实际情况看有失公平。如果承包方的继承人不是该集体经济组织成员，其享有承包继承权，就会损害该集体经济组织成员的利益，亦与立法精神相违背。

但《农村土地承包法》规定，“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”必须指出一点，这里只是对于承包人应得到的收益继承，而非对于所承包土地的继承。对于林地可以继承的特殊规定，是由于其生长周期长的特殊性质决定的，当承包林地的承包人死亡后，其所承包的林地是可以由他的继承人继承的。

法律依据：《中华人民共和国农村土地承包法》

第十六条　家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。

农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。

第三十二条　承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。

林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。