享有抚养权却“玩消失”，孩子权益该如何保护

父母离婚，家庭分裂，最受伤害的莫过于孩子。如果父母双方能妥善协商好孩子抚养问题，对孩子的影响还能小一点，但现实生活中存在夫妻双方对子女抚养问题争夺不下的情形，甚至父母双方均拒绝抚养孩子。在此情况下，法院是如何保障儿童权益的呢？

【案情简介】

“我已经很久没有见到爸爸了，我只想跟着妈妈一起生活。”年幼的小文提起父亲，眼里只有陌生和疏远，话语里透出的是不属于他这个年龄的成熟与伤感。

小文的父母于2012年10月份因感情不和协议离婚，当时离婚协议约定年仅两岁的小文由父亲林先生抚养，但是协议离婚登记不到一年之后，父亲林先生将儿子送到母亲张女士处后，从此便失去联系。

张女士表示，林先生自那之后从未看望过孩子，也从未给孩子的成长提供过任何物质和情感上的帮助和支持。期间，小文一直跟着母亲和外公、外婆一起生活，张女士曾多次尝试联系前夫，商讨孩子抚养权和抚养费的问题，却始终联系不上林先生。为了维护孩子合法利益，促进孩子健康成长，无奈之下，张女士只好将前夫告上法庭。

为最大程度保障孩子的权益，长清法院法官通过电话、短信、实地走访等多种途径尽最大努力联系孩子的父亲。毕竟，该案不仅关系着林先生作为一个父亲应尽的责任和义务，还直接影响到孩子的成长和心理健康。但遗憾的是，孩子的父亲始终没有露面。

【判决结果】

最终，长清法院法官坚持未成年子女利益最大化原则，从有利于未成年健康成长、保障未成年合法权益的角度出发，充分考虑原告的履责情况以及孩子的强烈意愿，结合被告不履行抚养义务、拒绝沟通的实际情况，依法变更孩子小文由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，并且判令被告支付自2013年9月至判决生效之前一个月的抚养费共计52500元。

【法官说法】

法官提醒，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。尤其是，在本案中，张先生作为获得孩子抚养权的一方，应该履行相应法律义务。或许，张先生也有自己难言的苦衷，但任何困难都不能成为一个父亲不履行对孩子抚养义务的理由，不作为和逃避也不是解决问题的办法。张先生的“避而不见”，不仅要承担相应的法律责任，更为重要的是，父亲角色的缺位也将成为父子双方一生都无法弥补的遗憾。

【普法小课堂】

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；

（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；

（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；

（四）有其他正当理由需要变更。

来源：网络

　　本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!

享有抚养权却“玩消失”，孩子权益该如何保护

相关阅读