醉驾案件真没有辩护成功机会吗？
酒驾型的危险驾驶罪，自2011年入刑来，大体呈上升趋势。酒驾案件是否可以辩无罪呢？可以从以下几个辩点入手：
一、检材被污染
酒驾案件一般需要做血液酒精含量检验鉴定，鉴定往往是刑事案件中最容易出差错的地方。在抽取当事人血样时，血样被污染后，所检验得出的结果可能与实际结果不符。血样被污染，主要出现在血样抽取中过程中，医务人员在对当事人皮肤进行消毒时，如果使用了含有酒精(醇类)消毒液，可能会影响血样中酒精含量，从而导致鉴定结果与实际的血液酒精含量不符，当法院一旦无法认定当事人真实的酒精含量，将很难认定其是否存在醉驾。
二、送检血样存储不规范
在医学上，待检验的血样抽取后，需要存放在抗凝管或促凝管中。醉酒案件的血样一般需要存放在抗凝管中，如果待检血样是存放到促凝管存储，则不仅会违反《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010相关的“抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固”规定，还有可能会导致血样酒精检测值偏大。
三、受检血液是否同一
每当遇到重大的酒驾案件，舆论炒得最火的往往是驾驶员是否“掉包”、血样是否“掉包”等问题，这也说明了在司法实践中，可能会存在这样的问题。同样，在血样抽取过程中，公安部门应当要有见证人进行见证，无见证人的应当要进行同步录音录像。只有分清此血非彼血，才能确认当事人是否真的存在酒驾，在一些没有见证人，又没有同步录音录像，一旦当事人翻供，在没有其他证据的情况下，也难以定罪。
如何分析酒驾案件是否存在上述的情形？需要分析酒驾案件中最关键的证据——《血液酒精含量检验鉴定意见》以及证明检材来源的《血样提取登记表》。该两份证据反映了公安机关对当事人进行采血、送检、检验等全部过程，消毒液的使用，存储的方法，见证人的情况，甚至是检验的方法，都能在其中找到。刑辩律师在酒驾案件中，如能发现在该两份证据中出现上述的问题，则可能会让案件得到存疑不起诉、撤诉、甚至无罪判决等良好的辩护效果。
司机一滴酒，亲人千行泪！友仔们，撩螺喝酒可以有，但酒后开车绝对不行！虽说酒驾也可能无罪，但为了公共安全，为了家庭，为了自己，还是要做到喝酒不开车、开车不喝酒。