刑事拘留后有哪几种结果？
工作中，经常会被家属问这一类问题：我亲属被刑事拘留了，严重吗？接下来会怎样？有哪几种结果？
回答这个问题之前，我们首先要知道，有权决定刑事拘留的主体有很多，比如公安、检察院、海关缉私局等，其中公安机关是最常见的决定机关。
本文要探讨的，就是常见的公安机关决定的刑事拘留。刑事拘留之后，可能出现的结果大致分为清放、转行政处罚、取保候审、报捕4大类的情形，具体如下：
一、清放
清放，也就是释放，也可以理解为无罪释放，通俗的讲就是被冤枉了，或者公安机关抓错人了。犯罪嫌疑人能收到的法律文书无非也就两样，刑事拘留决定书和释放证明书。延伸一下，被刑事立案的当事人称作犯罪嫌疑人，行政违法的当事人称作违法嫌疑人，二者是有区别的。对被拘留人来说，没有任何前科案底和违法犯罪记录，相反，因违法拘留或超期羁押，可以申请国家赔偿。
二、转行政处罚
转行政处罚，意味着犯罪嫌疑人的行为情节较轻，不构成犯罪，或者根据现有证据，无法达到刑事追诉标准，不构成犯罪，但属于违法行为，需要处以行政处罚。
如果行政处罚需要处以行政拘留，则刑事拘留期限折抵行政拘留期限，行政拘留不再执行，所以，这种情形又叫行政折抵，即刑事拘留羁押1日折抵行政拘留期限1日。
转行政处罚后，意味着违法行为处罚完毕，这种情形虽算不上犯罪前科，但是会有违法记录。
三、取保候审
释放后变更强制措施为取保候审或监视居住，因监视居住和取保候审规定大体相同，为避免重复，下述仅以取保候审为例。这里要区分一下取保的原因或情形，主要如下：一种是因为案件本身证据存疑，很可能不构成犯罪，公安机关予以取保候审。一种是虽然犯罪嫌疑人的行为虽构成犯罪，但根据案件事实证据，对犯罪嫌疑人取保候审不致发生社会危险性，公安机关依职权或依申请对犯罪嫌疑人变更强制措施为取保候审。还有一种是法律规定特殊情形，比如怀孕、处于哺乳期或者患有严重疾病不适宜羁押等，公安机关虽不情愿，但不得不取保候审。
上述3种情形，即便被取保候审，但若公安机关侦查终结后，有充分证据证实犯罪嫌疑人行为构成犯罪，需要追究刑事责任，也会移送检察院审查起诉，检察院审查的结果也可以再分为3种情形：
1. 检察院审查后认为需要追究犯罪嫌疑人刑事责任，会移送法院起诉，然后法院依法进行判决，最后执行判决。
2. 检察院若认为符合不起诉条件，根据法定不起诉和酌定不起诉的不同情形，作出不起诉决定。不过，在此特别提醒，虽然不起诉决定可以免除刑事处罚，但仍然属于违法行为，需要行政处罚的，公安机关仍然可以依法作出行政处罚。而且，检察院在作出不起诉决定的同时，会提出给予行政处罚的检察建议。
3.检察院审查后若认为，证据仍然达不到确实充分的标准，可以退回公安机关补充侦查，公安机关补充侦查后可以再次移送审查起诉，也可以根据案件情况不再移送审查起诉。扩展一下：补充侦查以2次为限，对于2次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。若经公安机关侦查终结后，认为构成犯罪的证据不足，公安机关便不再移送检察院审查起诉，此处的不再移送审查起诉和上述的检察院退回补充侦查后不再移送审查起诉的后果是一样的，后续都是要解除取保候审，如果不是违法犯罪的，形同清放；如果需要行政处罚的，依法作出行政处罚。
四、报捕
公安机关侦查后，认为符合逮捕条件的，报请检察院批准逮捕，检察院审查后决定批准逮捕与不批准逮捕。
检察院决定逮捕的，公安机关侦查终结后，提出起诉意见书，连同案件材料、证据一并移送检察院审查起诉，检察院审查后起诉至人民法院，人民法院审判，然后执行判决。
检察院不批准逮捕的（简称不捕），公安机关必须立即释放。不捕的情形可以分为以下3种：
1. 无罪不捕，根据已查清的事实和在案证据，认定不构成犯罪，检察机关直接作出不批准逮捕决定，通知告知公安机关对不捕犯罪嫌疑人终止侦查或撤销案件，公安机关或清放或依法作出行政处罚。
2. 存疑不捕，即存在疑问不捕，一般表述为犯罪事实不清、证据不足，检察机关作出不批准逮捕决定时，需要补充侦查的，应当列明补充侦查提纲。公安机关对犯罪嫌疑人变更强制措施后，可以继续侦查，补充证据后可以再次报请检察院批准逮捕，也可以在侦查终结后直接移送检察院审查起诉。
3.定罪不捕，虽然构成犯罪，可能判处有期徒刑以上刑罚，但犯罪嫌疑人社会危险性较小，没有羁押必要，检察院可以作出不批准逮捕决定。公安机关变更强制措施后，侦查终结，移送检察院审查起诉，同上，法院依法判决，然后执行。