律师观点分析
案件结果
本案一审法院认定张某某贩卖氯胺酮3986.6克，构成贩卖毒品罪，但属从犯，判处有期徒刑15年，没收个人财产5万元。
案件经过
2015年11月2日22时许，张某某受同案被告人李某某及毒品卖家双方委托，居间促成交易毒品氯胺酮3986.6克，并从卖家处获利5000元，李某某携带毒品在返回途中被抓获，后张某某也被公安机关抓获。柳州市中级人民法院（2016）桂02刑初65号一审判决认定张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，没收个人财产50000元，李某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。
办理情况
本案查获毒品氯胺酮3986.6克，数量大，根据2016年广西的量刑标准，对张某某而言一般情况下量刑是无期徒刑，想要获得有期徒刑判决难度很大。律师在审判阶段介入案件，经阅卷、会见潘某某，仔细梳理在案证据，找到2个对被告人有利的辩点进行罪轻辩护。一是张某某在本案中的角色是居间促成交易，有别于真正的毒品卖家。二是本案中另一被告人是毒品再犯，而张某某不是，根据相关司法文件规定要区别对待。该2个辩点经律师在法庭上据理力争，庭审结束后，立即递交详细的书面辩护意见，找承办法官积极沟通。最终辩护意见被采纳，张某某获得轻判，辩护取得较好效果，被告人对判决结果表示满意。
律师建议
在涉毒案件实务中绝大多数情况下案件的定性没问题，律师只能在量刑方面下功夫找辩点。贩卖毒品的方式不同，对行为的定性也就不同，直接影响到量刑，律师在办理案件时要注意区分贩卖毒品不同的交易方式。要注意区分同案犯之间不同的前科情况，灵活运用罪责刑相一致原则，力求最大限度为被告人争取有利判决。