律师观点分析

上诉人（原审被告）:华XX上诉人（原审被告）:刘XX二上诉人共同委托诉讼代理人:赵立超，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王XX上诉人华XX、刘XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华XX、刘XX及其共同委托诉讼代理人赵立超、被上诉人王XX到庭参加诉本院认为，王XX主张与华XX、刘XX之间存在民间借贷法律关系，要求华XX、刘XX偿还借款并给付利息，虽提交了包含华XX、刘XX在内共计四名借款人签字的借条，并以华XX、刘XX为实际借款使用人为由对其二人提讼。起诉讼，但华XX、刘XX对此事实不予认可，称借款使用人系同为案涉借款人的霍XX，霍XX出庭作证并提交了微信转账记录，欲证明案涉借款已偿还35.000元，而王XX称霍XX偿还的系之前的借款，但未提交证据予以证明，本案事实不清。本案发回重审，对案涉借款资金来源、借款如何交付、霍延峰偿还35.000元是否为案涉借款，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:、撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初343号民民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人华XX、刘XX预交的二审案件受理费800元，予以退回。